ミニチュアではなく、実際の風景。 - 面白サイト

働くおじさん

１ゲッター阻止ｗ

ミニチュアじゃないの？

どっちが先にこの手法取り入れたんだろうね･･･気になる木

どうやってやってるの？

特殊なカメラを使ってるのかな？

>>2
ダサスｗ

認めない！これがミニチュアじゃないなんて認めないぞ！

動画が見れナス

意味わかんねーーー
どーやってんだこれ？

わざと焦点を狭めて画面をぼかしてるんですね。

梯子や土管とかどう考えてもミニチュアにしか見えない･･･
こりゃすげぇや

>>11
説明になってない。そんなの歴然だろwww

・・・・・・・・

いや、これはミニチュアだ。

なんかすごい重量感が無い
なんでこんなにミニチュアっぽいんだろう

どうせドラえもんから何か借りたんだろう

簡単に言えばレンズの位置をそのままにしてフィルム面を斜めに傾ける。結像部側で焦点をずらす撮影をしてるわけだ

「アオリ　ティルト　スイング」なんかで検索してみれ

同じポイントで普通に撮った写真と並べて、違いを比べられるようにして欲しいな。

手法はどうとかいうよりもどこから写してるかが気になる

>>19
俺もそう思った。
そうしたら信じるｗ
又その違いも確認したい、、

特殊なカメラだけじゃなく、
CGでも手加えてそうな気がするね。

いや、CGとか全然使ってないらしい。

たしか、写真ってレンズとフィルムを本来は平行にして撮るらしいんだけど、
それを敢えて角度を付けて（どっちかを斜めにして）撮ると、
こういう写真に自然となるらしいね。

俺も写真はあまり詳しくないから間違ってるかもしれないし、
なんで傾けただけでこうなるのかとか、全然わかりません。
追加情報欲しいね。

でもまぁ、もし本当にこんな精巧なミニチュアがあったら、
ぜひ美術館かなんかで見せて欲しいね。いずれにしても楽しい。

と思ったら上に書いてあった

恥ずかしいorz

外国の人の写真の下に　lataa kuva てあるからクリックすると拡大した写真が見れる。
焦点が狭く、周りがぼやけている普通の写真だよ。

トム・ヨークのＰＶもこれだったような。
なんか面白い映像だったから不思議に思ってたんだよなぁ。

どうみてもミニチュアです。
本当にありがとうございました。

シフトレンズ使ってるのかなぁ

ｽｹﾞｯ!!!

あー分かった。
絵の真ん中の部分ははっきり写っているが、上と下の部分がぼやけて写っている。ということは目の錯覚を利用してミニチュアっぽく見せているということ？

ＣＧじゃないって書いてあるけど、特定の色を誇張してあるように見えるんだけど。原色系なんか分かり易いよね。あと解像度荒くして、色の階調(グラデーション)もかなり間引きしてると思う。あとピントの合う幅を極端に狭くして…あと何があるだろう？

早い話が奥と手前がボケてるんだよな。
ムービーの電車なんかは川が上手いことボケて
大きい波のゆれしかわからないから実際の広さより狭い所に水が流れてるように錯覚する。
暈し事態にある程度物体を簡略化する(質感とかを安っぽくする)効果があるんじゃないだろうか。

とか粋がってかいてたら
ムービーのしたのほうに作り方かいてるねｗｗｗ

まぁ、スゲェのかもしれんがこんな写真作って何の意味があるんだって思う

>33
なぜ意味を求めるんだい?

スゲェと思ったんだろ？それが意味だ

と言う事は逆の作業をすれば、ミニチュアも
普通の写真に見せられると言う事か？

「お姉さま、そんなとこから撮るの！？」

>>33
ゆとり教育おつ

はっはっは、ミニチュア模型に決まってるじゃん。
おまいら騙されちゃってまた〜

風景写真とかをミニチュアのように変換するフリーソフトあるんだよね・・・

動画の丸の内線。
あれは手前と奥がぼやけているだけでなく、周りに車や通行人、中央、総武線が走ってないからミニチュアにみえるのかな。。。
でも、奥に見える万世橋に沢山車が通ってるから本物に見えてしまう。

近距離で撮ったみたいに写ってるから、ミニチュアに見えるんだね

どうぞこちが参考になりますよ。
ttp://aska-sg.net/pstips/tips/pages/sentakuhanni-quickmask-01.html

みんないろいろコメントしてるけど
実はこれミニチュアなんだよね

遠景のボケ具合が最高

「逆アオリ」でググッてみなはれ
ビューカメラの一般的技法

>>22
なんか腹たつ

逆にミニチュアをホンモノっぽく
映せないのかなぁ？
教えてエロい人

photoshopでできるじゃん

このミニチュア感の何がそんなに人を惹きつけるのだろう。
テクよりもそっちが気になる。
見てて楽しいよね、コレ。

何でだ・・・？

未だに新しい技法が次々と現れるのがステキ

>>50
初代のポリゴンは
今みてもひきつけられる
バーチャ１とかな

なぜミニチュアっぽく見えるかというと、実際のミニチュア写真の多くがマクロレンズを用いて撮影したものだからだだろう。
マクロレンズのように、至近距離で被写体を狙う場合は被写界深度を深くとることが出来ないゆえに、ピントを置いた前後が大きくボケることになる。そして、「ミニチュア＝ボケが大きい」感覚が人々の中に根づいてくるんだろう。
遠景を大きくボカすには、シフトレンズを使ってのアオリ撮影を行えばよい。

すてき

５５げっと

・・・＾＾；

ホンモノ→ミニチュア
ミニチュア→ホンモノ


＝プリキュアフィギュア→ホンモノ

てことでいいのかな

>>53
マクロというより、人の目の構造も似た様なモンでしょ。
遠くの景色はボケが一切無くて、近くにつれて深度が狭くなるってのは。
脳内では恐らく混乱してて現実のモノには見えない=ミニチュアを見てる状態となっていると思う。

>>57
いいぞー

わざと遠景をぼかしてるね
ボケてる写真多いでしょ

なにあての外れたコメントしてんだよ
ミニチュアだろ、論理的に考えて

ミニチュアだったら世界的に有名な技法にあげられるはずがないですがｗｗｗ

ミニチュアだったら世界的に有名な技法にあげられるはずがないですがｗｗｗ

当てが外れてるのはどっちでしょう・・・？
ただのミニチュア撮影なら世界的に有名な技法とされるはずがないのですが？

当てが外れてるのはどっちでしょう・・・？
ただのミニチュア撮影なら世界的に有名な技法とされるはずがないのですが？

はじめまして。
実写のミニチュア化を検索中にたどりつき、
TBさせていただきました。

すごすｗ

8.15俺も同じ意見だ
.｡ﾟ+.(･∀･)ﾟ+.ﾟｶｺｲｲ!!ぞ

パソコンのソフトで映像、画像処理してるんだってさ。それも市販の。