2007年01月12日
フリーハンドで円を描く達人 - 神動画 凄い動画
黒板をキレイキレイして、チョークを手に持ち精神集中。コンパス(黒板用)要らずのスーパー教師。
World Freehand Circle Drawing Champion
TrackBack URL
http://app.blog.livedoor.jp/stardom/tb.cgi/50301777
この記事へのコメント
-
すげえぇぇぇ
-
うゎあ
こんなせんせになりたい・・・ -
あれ・・・でも黒板みずぶきしちゃったの？？！
-
これは誰もが難しさを知ってるからなあｗ凄いわ！
そーいや「完璧な円」って存在しないんだよね。 -
きれいにやるなぁ コンパスよりきれいだ
-
手塚治虫が、子供の頃コレできたって言うんだから、やっぱあの人は普通じゃなかったんだね。
-
凄い。
黒板乾かすのがさらにいイイ！！！ -
>>5
確かに、黒板のコンパスって
チョーク引いてるうちによく「ガガガッ」
とかなって結局上手く引けないんだよなー。
このハゲスピードもあるしｗ -
円を描くのでかければでかいほどむずかしいよね
すげー -
＞４
なんで？ -
すげーｗｗｗ
こういう先生って好かれるだろうね。
それにしても黒板に字を書くの上手いよね先生って。
なんか普通に紙にえんぴつで字を書くよりも難しくない？
文字列とか斜めになっちゃうし。
先生って直線とか四角とか書くの上手いよねえ。
書き慣れてるのか。 -
＞４
なんで？ -
完璧な平面が無いからじゃない？
-
ン妻い
-
>>4
完璧な円が存在しないってどういうことですか？
非常に興味あります。 -
手で乾かすんですかｗｗ
でもその後のあっさりと描く円は何ともいえない… -
>>4
○←これとかも微妙に完璧な円じゃないのか？ -
>17
おいおい冗談はよし子ちゃん -
すごーい(ﾟ▽ﾟ*)
-
さすがプロフェッサーＸ
-
イデア論とかそういうのだろ。
-
>>完璧な円が存在しないってどういうことですか？
非常に興味あります。
円周率がまだ完全に解かれてないからってことじゃないの？ （アバウトですいません） -
直線も存在しないし
平面も存在しません。
直線。平面が存在しない＝平行もない
定規だってあれは完璧な直線ではないんですよ -
完璧な直線も存在しないし
完璧な平面も存在しません
↑２つがないので完璧な平行も存在しません
以上。中２でした。 -
僕の君に伸びた真直ぐな気持ちは直線だよ
そして君の僕に伸びた真直ぐな気持ちはそれに平行だよ
愛の中に全てはあるよ
-
みんなどうしたの？完璧な直線とか円はあるにきまってんじゃん。証明しようか？
-
>>26
証明してｗ
-
>>26
無理だと思うよ？
-
完璧な直線
完璧な円
って証明しました。
文字で…
ってオチじゃないの？ -
証明してーください
-
29の書いてる意味がわからん。
-
直線とか点とかいうのは数学の概念だからな。
どこに存在するかといったら頭の中というしかない。 -
すごっ！！
肩を軸で、肘から手首までを力入れて固めといて〜の、丁寧に、かつ大胆にいってますねｗ -
全ての円は形が違うっていうこと？
-
直線は、厳密には点の集まりで、
決して、線ではありえないんだよね。
何の概念だったか・・・
-
すべての円は、形が違うよ。
たとえ、コンパス・コンピュータを使っても、形が変わるよ。 -
水拭きしたあと、手でパタパタやって
乾かしてる姿かわいすぎて わろたｗ -
違う形の円、直線があってもそれはそれでいいんじゃない？人類すべての顔が違うから。
-
小学校のとき担任の先生が同じようにきれいな円を描いて生徒に拍手されてたなぁ
動画の人よりも小さい円だったけどすごいと思った -
>>38
その通りなんだけど、今は存在するかしないかの
話だから・・・ｗ -
おまえ等、少しのことで討論しあうなんてかわいいぞ
-
ノ楕円
-
完璧な円、直線、平面があるかないか、という議論の前に、「完璧」という言葉自体が概念なので、証明のしようがない。言ってしまえば如何なる物も「完璧」かどうかは、神様以外はわからない。
-
フリーハンドで正確な円を書く大会かなんかが
あるって聞いたことがあるんだけど、本当？
教えて円に詳しい人。 -
黒板を水拭きするとチョークの粉が溶けて黒板の表面の細かい溝に入ってチョークのノリが悪くなるんだぞ
-
みんなもこの先生みたいに頭を丸くすれば綺麗な円が書けるよ♪
明日床屋行ってこよっとヾ(*ΦωΦ)ﾉ ﾋｬｯﾎｩ -
完璧・完璧…、っていつまでやってるの？
キモイよ。
そんなこと、どうでもいいじゃんwww
特に43 -
完璧な円が無いっていうのは…
何らかの影響によって表現できないということなのでしょうか？ -
三角形より四角形の方が円に近い
四角形より五角形の方が円に近い
角が増えれば増えるほど円により近くなるが
何処までいっても限りなく円に近づくことは有っても、角の全く無い『完璧な円』は存在し得ない。
って意味じゃないのかなぁ〜
と勝手に想像してみる。
-
おれは完璧に理解したい
-
円を描くのがうまい人は、エロいと聞いたことがあるが、本当だろうか。
-
「完璧」という言葉自体が概念なので
「完璧」という言葉自体が概念なので
「完璧」という言葉自体が概念なので
なんか恥ずかしいなぁ… -
無理すりゃ書けんじゃ〜ん？
-
数学に於いて点に面積は無い・線に幅は無いということをまず覚えておこう。
-
これより先、円研究家による解説が続きます
-
52は、黙れ！
さっさと寝ろや。童貞野郎 -
完璧な円が無いっていうのは…
何らかの影響によって表現できないということなのでしょうか？ -
要は１０を３で割った数が存在するかといったら、０．３３３３３････で存在しないとか言ってるんじゃないの。
１０／３だろ。分数作ったやつは偉いね。
そもそも円周率を１０進数で表すことに無理があるだけなんじゃないのか？
あと、完璧な円が無いことを証明するにはやはり円周率を解き明かし、存在できない理由を証明するしかないだろ。どっち証明すんのも一緒だ。
･･･とにかく最終的に言えるのはこの先生は完璧にハゲだってこった。
-
最後のほう「すごいね先生」って聞こえない？
-
あの描き方だと多分肘を中心にして肘から円の中心になる点の部分を動かさないようにして書いてるんだな。
難しいっちゃ難しいけど数学の教師が練習すればできなくはなさそうだな。
難点は半径が大体指先から肘までの距離の大きさになって黒板を占領しかねないってことだろ
-
>>要は１０を３で割った数が存在するかといったら、０．３３３３３
とりあえず小学校からやり直して来る。
月曜からな -
手塚治虫もフリーハンドで綺麗な円を描いたそうだよ。
-
>>47
激しく同意。
キモイ奴多いよね。
特に４７。 -
↑ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
-
肘は360度自由には廻らないんだぜ？童貞
-
数学の教師になるための条件のひとつに正円を書くことがあります。
-
>>56
童貞野郎とは失礼ぢゃないか！！せめて包茎野郎って言ってやれ！！！ -
もっと円滑に話し合おうよ・・・・・。
-
「コンパス(黒板用)」と書いてるところに管理人の細かな気遣いを感じますな。
黒板用コンパスを見たことない人が、
「コンパスあっても黒板には書けません〜。黒板にはコンパス刺さりません〜〜。ム〜リ〜」
とか言い出すのを事前に防いでいるわけだ。
ってのは考えすぎか…。 -
誰かいい加減に25に突っ込んであげて。
-
49さんのが一番正しい気がする。
n角形(n→∞)で円となるけど∞なんて概念の問題だしね。
x^2+y^2=1を満たす座標(x,y)は無限にあるし、書くのムリ。
けど数学やる上では「完璧な円」として進めなきゃどうしようもないと思うｗ -
>>59
聞こえません -
(x-a)^2+(x-b)^2=r^2 ((a,b)は円の中心の座標、rは円の半径)
この方程式は完璧な円ではないのかな？ -
確か宇宙行って水か何かを浮かべると完全な円になるってきいたことあるな・・・
ほんとかどうかしらんが・・
-
私の高校時代の数学教師もやたらと円を描くのが上手かったがここまでは流石にね。
-
完璧を定義しろ
-
>>24
どんな線でも、ものすごい小さいズレがあるってことか？ -
ところでレス番ってどこに見えるの？
-
>>78は釣りだよな？
別に完璧な円でも完璧じゃない円でもいいんじゃないか？
完璧じゃない円でも円ってことにしたらいい -
原子は完璧な球なんじゃないか？
ってことは円もあっていいんじゃ？ -
先輩の教師が黒板に大きい綺麗な円を描ければ一人前って言ってたな、俺にはまだ無理
-
俺は25が正しいと思う
-
円じゃなくて球でしょ？
-
彼はあの○をかいて生徒に好かれたいが為に
教師になるのを3年おくらせたという。・・・ -
つか数学の厳密な話とか一般人にはついていけんだろ。
１＋１＝２の証明に大学ノート１冊かけるらしいぞ。 -
いやたとえば球体の原子を2次元で見た時
外周は完璧な円になるでしょ
ただし、平面上に見えるサイズで表示した時点で
ブレが生じるから、概念的に存在するだけで見る事
はできないけどね。 -
じゃあ
「円は無い」
と言う結論でよろしいでしょうか。 -
86は>>83へのレスね
-
そういや厨房の時授業で「きれいな円がかけないやつはいい加減なやつ」とか言って生徒に黒板に円を書かせてたクソ教師いたなー。
-
棒の片方の先を釘で打ちつけて、その反対側に鉛筆つけて釘を軸にぐる〜ってやったら完璧な円じゃないの？？
いや、厳密には(ryとかそんなん抜きでマジで。 -
↑
数学の話なんだから「厳密に」なんじゃん？
黒板に描いた円が丸く見えるのは誰でも分かるよ。 -
それじゃ〜円とか球に完璧っていう言葉がつくのはオカシイんじゃね〜の？
-
なんか動画よりよっぽど縦読みの方がおもしろいんですけど？ｗｗｗ
-
円、で思い出したけど、サルトル（哲学者の）が円は定義されているものだからその哲学的意味は薄いもしくはない、と著作の中で言っていた。
完全な円が存在するかしないか、という話のようですけど、なるほど完全な直線が存在する、完全な直線が存在しない、この両方が正しいです。
数学世界において、私たちはよく幾何学を学びますよね？
� 瓩聾鬚錣蕕覆ぁ�これが、完全な直線が存在する立場の意見です。
��対して＝は交わる。これが非ユークリッドとして有名な理論形態として既に存在することは皆様ご存知でしょうか。
つまり、どちらも理論形態として正しいわけであります。どちらかを否定する矛盾は今のところ出ておりません。今後も出ることはないでしょう。何故なら、初等的な定理全てにおいて同じく証明が可能だからであります。
-
つづき
�△領�場で話せば、確かに対峙する円の接線は交わらないわけです。そのとき、ユークリッド論においてまるでそれは完全ではない円かのように見えるというわけですね。
円周率が完全にもとまらないというは疑問です。収縮法（積分(��)参照）によって、これは求めることが可能です。物理的にその数値を実現不可能なのでかけないというのは理解できます。数学的には、完全な円は存在するというのが私たちの意見ですね。 -
誤謬 スマソ
�△領�場で話せば、確かに対峙する円の接線は交わらない
→
�△領�場で話せば、確かに対峙する円の接線は交わる -
元素って完璧な円、というか完璧な球なのでしょうか？
-
顕微鏡でみればミクロ単位で誤差があるからだと思った私は負け組ですね。そうですね。
-
結論
我々が今まで見たきた円は擬似的な円
完璧な円は文字の上で表される円 -
円で思い出したけど中学の時に円が上手く書ける人ほどエロィって話がでたなぁ。
当時やっぱり円書くの上手い先生いたけどそれ見るたんびにクラスがクスクス笑ってたなｗ
あの頃はこういうわけの解らない噂が流行ったもんだ。
あ、「完璧な円」の話と全く違う話ですまんｗ -
僕達の心の中にあるってことか。
あるか？ -
円を書いてもそこの一部を見たら
書かれてる濃さも違うし
書かれた表面のざらつきで凹凸もできる。
完璧な円は頭の中で描くだけ -
その通り。
>神様だけが知る
あまりよろしい考えではありませんねぇ。
神を信じぬ宗教も存在するわけですし。
それに神なんか存在しません。
神が居るなら、大聖堂であるモンサンミシェルの前で身も心も神に捧げた信者が波に飲まれるはずがありませんし。 -
円は知らんけど、完璧な球は作れないらしいね。
引力だか重力だかの影響を受けるらしいよ。
円も完璧な物が作れないとすればそんな理由なのかもね。
でも、作れないけど存在するんだよ、球は。
メキシコとか、何かあの辺の国（うろ覚え）の
オーパーツとして存在してる。
でも、そんな凄い物なのに野ざらし雨ざらしなのは笑ったｗ -
105ゲッット
-
もういいじゃん
一人一人考えも違うんだし
自分の意見をそんなに納得させたいのか？
必死すぎて面白いけどな -
perfect circleを単純に概念上の「完璧な円」と訳すおまいらに泣けた・・・。
-
>大聖堂であるモンサンミシェルの前で身も心も神に捧げた信者が波に飲まれるはずがありませんし。
身も心も捧げちまったからじゃね？
文字通り天に召されたわけだし・・・
-
○←完璧な円じゃなく、細いドーナツ型
-
>>43
神様はいるのか？ -
神やら完璧やら皆色々大変そうだが
まぁ結論はこの動画の先生すごいな -
2,30レスごとに必死・キモイなどとレスが来るが
自分の興味のあることに対して話し合いをすること
の何がキモイんだ。
君は友達と喋らないのかい？ -
三角形から四角形五角形と円に近づくけど
何処でそれが円になるのだろう
結局それが円に見えても、何億何兆角形ということだろうか、よく分かりません -
流れぶった切って悪いが。
最近は水拭きOKな黒板があるそうで
リア厨の俺が言うのだから間違いないと思います -
>> 103
それに神なんか存在しません。
そりゃお前の考えだろ。お前が考えてることが皆が考えてることではないんだよ、解ったかい？ボクちゃん。 -
円を書くチャンピョンシップがあるって言ってるね。ｗ
-
角がある時点で円じゃないと思われる
-
掃除先生って言った
-
皆さんが話してる完璧な円だとかって話しは、倫理の中でよく出てくる話でしょうか？ 誰だかは忘れましたが、見たものが円だと分かるのは、頭の中に完璧な円があるからであって、それがイデアだった気がします。それで、世の中に完璧な円がないという話は、別に討論の中心になるところでしょうか？当たり前の気がしますか、、、、
-
あなたがたが神か？
-
円の定義ってなんなんでしょうか？
-
うぜえぇ121うぜぇぇぇ
-
結局は数学は数学上でしか存在しないのさ
必死になった僕ちゃんｷﾓｽ -
この話、もうこの辺でえーんでない？
-
○←みたいに完璧な円に見えても小さな■で構成されてるだろ。
原子ﾚﾍﾞﾙの微調整で作った円でもその原子が電子とか中性子とか原子核で構成（？）されてるっていわれてるだろ。
電子もなんらか形あるだろうから電子レベルで考えるとカクカクしてるだろうから完璧な円も直線も存在しない（しかも電子は回ってるしね）
電子がある特別な形をしていて、電子を静止させれて、原子から電子を取り出すことが出来たら、あるいは可能だけど。
関係ないけど俺たちの体は電子か中性子（どっちでもいいけど）のレベルで考えると隙間だらけって事だ。
今の科学力を信じるならばそうなる。 -
なんで存在しないって言い切れる？
ただ人間が発見してないだけかもしれない -
ねぇねぇ、超どうでもいくない？
-
完璧じゃないけど
この先生
きれいな円が書けるってことでいいじゃないっすか？ -
精密検査で調査しても誤差が出ない球体というものは地球上にはありません。しかし，遺跡の中に１００個以上の完全な球体に地球上で一番近い球体が見つかったという例はあります。
古代のどこにそのような球体をつくる文明があったのか。それが俗にいうオーパーツと呼ばれるものです。 -
そういや何かの学説で人間が観測・発見していないものは人間には関係ない したがって存在しない。
みたいな学説あったなぁ。 -
君たちの討論そのものが円を辱めてるって事に早く気づいてっ!!
-
よくなぁーぃ
-
愛こそすべて
-
どうでもいいとかキモイとかいう奴も全員含めて、結局こういうグダグダの議論が好きだからここに書き込んじゃうんでしょ？
-
４の「そーいや「完璧な円」って存在しないんだよね。」という何気ない一言がここまでの議論を展開させたとは･･･誰が予測したでしょう。
この一言がなかったら殿堂入りは難しかったと思うなぁ
-
いつもそうさ。
-
「存在しない」って言ったからいろんな意見が出てくるんだろうな････
完璧な円は「書けない」ってことを言いたかったのでは？
それなら誰もが納得する･･･ハズ。 -
なんで完璧な直線ってないのさ？
数学やっておきゃよかったなこりゃ -
はたして４は出てきているのでしょうか。
お〜い、出てこー -
【完璧な円】は日銀が発行してるって。
カラーコピーの円は完璧ではない〜ってな。 -
原子レベルでみれば
どうしても凹凸ができるからって事じゃねーの？ -
「完璧」っつう言葉出てる時点でこの地球上には存在しないものと思え
>>138
じゃあ完璧な直線があることを証明せよ -
おもしれえｗｗｗ
-
ヤーーーーウェーーーイ！！！！！！
-
うん
ここまで綺麗な円かけるのは素直にすごい
円が実在しないってのは知ってるのがそんなん関係なくすごいって思えるぜ -
神教師降臨
-
俺の財布の中には
本物の円がいっぱいあるぞ？ 分けてあげようか？ -
数学だったら適当に円書いて、これは円です。って付け足しておけば円と捉えられるよな。
理科では原始レベルまで考えなくても、誤差があって有効数字を考えればいいので円にできる。
それに正ｎ角形のｎを大きくしても円にならないと言っているけど、もともと書き方が違うから何の問題にもならない。 -
完璧な円を描いたとするだろ？
で、その円周と直径を測定する。
当然それは有限小数の形で表されるはず。
ならば円周を半径で割った値は有理数となる。
しかし、理論上円周率は無理数であると知られている。よってこれは完璧な円ではない。
現実に描いた瞬間、円は完璧ではなくなる。
技術的に誤差が出るから描けないという話ではない。 -
完璧な円は存在しないってのは・・・以下説明。
正四角形の角数を二倍して正八角形にすると円に近づきますね。ですが、あくまで直線が円形につながっているだけです。次に、また２倍すると更に円に
近づきますね。ですが、結局は直線が円形に並んでいるだけです。直線が短くなっただけ。それをまた
２倍、２倍、２倍・・・とやっても結局は円に見える、円形に並んだ直線なんです。だから、完璧な円は存在しないと言われているのです。 -
黒板消しで消さないとこがいいな
１番前の席はチョークの粉が舞ってたまらんわ -
円はある点から一定の距離離れている点の集合
だから 集合している点を線で結んだら 多角形じゃねーの？
て言ってる人がいるけど
その多角形のこと（正∞角形）を真円って言うんだよ。 -
例えるなら
まず時計があるだろ
それの１２時と１２時１分を直線でつなぎ
さらに１２時２分、１２時３分と
全て直線でつないでいき一周する
そしてそれを見れば円が書かれているように見えるけど
実際は分と分の間をつないでいるのは直線
つなぐ間隔をどんなに細かくしても
所詮は直線の集合体でしかない
こんな感じでいいか？ -
僕の君に伸びた真直ぐな気持ちは直線だよ
そして君の僕に伸びた真直ぐな気持ちはそれに平行だよ
愛の中に全てはあるよ -
僕が君を見下す気持ちは垂直だよ
そして君が僕をまぶしそうに見上げる気持ちはそれに平行だよ
格差の中に全てはあるよ -
すげーーうめ〜〜〜〜
-
ﾏｼﾞﾚｽｷﾓｽｗ
-
そういえば
バイトで家庭教師やってる頃に
１＝０．９９９９・・・・
ってことをいくら言ってもわかってくれない馬鹿がいたなぁ。。。 -
1分13秒にすごいね先生ってきこえるｗ
-
はよ書けやハゲ!って言いたくなる
-
おならってうんこの粒子なんだって
-
皆は何か文句を言わなきゃ気がすまないのか。
素直に凄いって言ってりゃいいじゃん。 -
何となく>>4はみんなに謝れ！！
-
149に凄く納得した
-
>>158
だって１＝0.999･･･じゃないからね。 -
文型にはわかんねー世界じゃ
-
円をきれいに書ける人って、
たいてい頭良いんでしょ -
９は違うと思う・・・
だって、ノートに小さい円書くよりも、黒板に大きい円かく方が簡単だと思うよ -
全部の米読んでないが、
「無い」とか「存在してない」とかじゃなくて
「発見されてない」のほうが正しいんじゃないのか？
-
黒板水ぶきしたら傷むからって先生に言われたなぁ
-
それよりなんで円周率は3.14159・・・・・・・っていうことがわかったんだ？
-
東京ビッグサイトで
円かく大会があったから
申し込んでみたけど
寝 坊 し た
ってことを思い出した。
この先生その大会出てたら絶対
優勝だよ。 -
＞１７１
最初は３だったんだけど
すぐに死んじゃったから長くしたんだよ -
超ひも理論の本読んでて思ったんだけど、
振動してないひもは完璧な円なのんじゃないの？ -
数学の線は面積を持たないので書くことができない…と思う
-
円とか直線とかみたいに
この文字構成しているドットも
ひとつひとつ微妙に形が違うのかもしれんから
完璧な1ドットも存在せんのかも…。
ってことは
完璧なお祖父ちゃんも存在しないし
完璧な朝ご飯も存在しないんだろか？ -
43きめぇえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
-
まあ、俺は完璧な円を書けるけどね。
あ、ごめんなさい。嘘です。 -
149の意見に納得した！ｗ
数学の証明みたいｗｗ -
ここでノリノリなヤツ、かわいそうだ。スゴイ同情。
-
>>4に嫉妬
大漁じゃん -
それより鮫のはなししようぜ
-
円の定義って
「１つの点（中心）から等しい距離にある点の集合」
ですよ。 -
世の中『数学』でできてんのかよ
-
お前らおとなしく感動しろ
-
１：１３のところがかぎりなく「すごいね先生」って聞こえるのは俺だけか？
-
>>183が正論。
コンパス使えばいいのに… -
嗚呼、ふりーはんど
-
1:13のところは
"so what would you say sir?"
って言ってる。。と思う。
「すごいね先生」とはチョィ聞こえにくかったのは俺だけ？ -
>>177
同意。
この米欄きめえ奴多すぎるわ。
特に４７。 -
>>168
だったらやってみたら？ -
イヤ、だから素直にこの先生の神業に感動しろよ・・・
レスの9割が自分の知識をひけらかしてんじゃん。 -
みんな落ち着け
完璧な円でもそうでなくても
俺らがその誤差をわからなかったり誤差による悪影響がなければそれは円としての仕事をしてるからいいじゃないか
それじゃ不満なのか？ -
↑お前が落ち着け
-
「絶対」って言葉は「絶対」ない
-
庄治先生って言う名前？
最後にそういってるような気がする -
あの大きさ以外の円もかけるのかな？
-
>>149
>当然それは有限小数の形で表されるはず。
>ならば円周を半径で割った値は有理数となる。
だったら円周か半径のどちらかが無理数になってるってだけなんじゃないのか？
何百、何千桁のオーダーで見れば、一見有理数に見えても実は無理数って事もあるだろう。
どうしてこれが完璧な円の存在しない証明になるのかよく分からんよ。
そもそも完璧な円って定義からしておかしいんだけどさ。
結局、>>183の言ってる事が一番もっともだと思うな。 -
別に喧嘩するょぅな事ぢゃなぃんぢゃなぃ？
考ぇ方なんて人それぞれ違ぅんだし・・・
みんな自分の考ぇを押し付ける前に人の事を考ぇれる人間になろぅょ。 -
>>182
いなちゅーか -
なるほど、自分がどうでも良い議題になってやっと思えるんだな、「なにくだらないことで熱くなってんの？知識ひけらかしたいんかい？てか個人的な考えを押し付けんなよ」
ただ自分の興味のある議題だとやっぱり語ってしまいそうだな俺。 -
色々意見があるようだが
>>143の言ってることに一番納得した -
>>73
両方xはおかしいだろ
古っ！ -
現実の世界にだって無理数はあるぜ？
ほら、実際にＢ5の紙の縦と横の比率を調べてみると、、、 -
いやー、ここ見てると理系と文系の考え方がはっきりわかるねえー。理系人間は文系を馬鹿にする傾向があるから喧嘩になるのも仕方ないな。
完璧な円と聞いて、理系はなんとなく「なるほど」
文系は「はあ？」って感覚かな？
ま、俺的にはＣＡＤの中には完璧な円があるよ。
と言ってみる。 -
＞２０４
つ√ -
＞＞１００
の話でいくと、この先生完璧にエロイなｗ -
どうでもいいけどね
-
きれいにつながってるな！すげ
-
これ、バーで女口説くときいいな
「マスター、でっかい黒板とチョークと生徒ある」
・・・・・・・ 「ない！」 ・・・・ -
↑はくぎのヤツでもあったようなｗｗ
-
正四角形の角を２倍して、それを２倍して、それを・・・ってやてれば円形の直線だっていってるが、それはパラッドクスじゃないか？
例えば、１０メートル歩くためには５メートルは歩くだろ？５メートル歩くには１メートルは歩く。１メートル歩くには３０センチ。３０センチ歩くには・・・ってやっていくと、人は動けなくなるぜ？
もう１つ。１０万本の髪の毛の人がいる。毛を１本抜く。禿か？と聞かれても、誰も禿だとは言えないだろう。また１本抜いて同じ質問。これを繰り返していけば、最後まで、禿だ！とは言えなくなるんじゃないか？もし途中で言ったら、そいつのなかで○○本以下が禿げなんていう見た目では不明な定義できる。結局見た目でそいつは証明できない。つまり、禿げってどこから？が判らずじまい。
つまり、言いたいのは、円は直線の集まりって考え方はパラドックスになるからおかしくない？ってことっす。 -
スポーツ選手だと、イチロー、江川、ゴン中山、中田英、ネドベド、コービー、アイバーソンなどが円を書くのが上手いみたいだね。他にもいるだろうけど。
-
>２１０爆笑！！！！！！
-
俺の一言でこんなに釣れるなんて馬鹿が多いねｗｗｗｗ