放り投げられたサングラスを顔面キャッチ - 神動画 凄い動画

これすげえ

練習してみよう

これはＬｖ高い

高架下のとか何回取り直したんだ・・その努力に乾杯だマジで。

空き缶をゴミ箱に投げ入れるのと同じ系統だけど、こっちのが時間かけて撮ってるだろうなー。挑戦回数が多ければ多いほどアホで素晴らしいと思うよ。

>>3

あほか

投げる人すご！逆再生じゃないですよね？

俺はコンタクトでもできる

逆回しかと思うくらいすっぽりいくな

目に入りそうで怖

失敗したらグサ

久しぶりにこんな笑ったｗ
ちょっとズレてんのがシュールすぎるｗこりゃあしっぽでバランスとってんぜ！

目がぁ〜目がぁ〜！！ってムスカが言ってたじゃないか

逆再生ならこれよりもっとすごいと思う。

ほぼ投げる人次第＼(◎o◎)／！

正に神業ですな！
投げる役の方が大変ｗ

投げる人がすごいのか、キャッチする人がすごいのか！
まぁ両方ともすごいけどな！

タモリもこれ出来るってさ。

あの人が投げてくれたらおれもキャッチ出来そう！

何度も撮り直ししてるだろうけど凄いな

すげええええｗ

これすげぇｗｗｗｗ
どう転んでも役に立たないのがまたいいｗｗｗｗ


しかしＣＧ厨が沸くだろうな

>>22
でしょうな。

絶対耳に掛かる瞬間目がキモいことになるわｗ
車のやつ、あれ全力じゃねぇかｗ
失敗したらｷﾞｬｧｧｧじゃないかｗ

これ絶対トリックだろ。走ってる車にあんなにすっぽりはまるのがかえって不自然

皆氏ね！

＞＞６
　　　
　　　アホカ！！

>>24　同感
　　まず通しで撮った映像はサングラスが顔に来る
　　前後で樹木が横切っているのにも関わらずスロー再生では樹木が映っていない。２台で撮ってたとしても角度的に樹木をかわす位置での映像は撮れないはずなのに再現しているということはスロー映像だけ近距離で投げたものを（車速も遅くして）後付け編集したものと思われる。アメリカ人のつめの甘さを反映したトリック映像でしたっと。

サングラスの動きおかしいよｗｗｗ

エレベーターのやつが最高

最後のスローが不自然

音楽と手を打つ音が合ってるのがさりげにcool
でもエレベーター編とスケボー編は明らかに逆再生とわかるね。ほかも似たり寄ったりで、画像の粗さをうまく利用した感じ

これは二人の息が合ってないと無理だな。

ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ
いいよ〜

えっと

車のやつは車の跳ね方からいって逆再生じゃないよな？

高架下のやつなんかアイス溶けずに持ってる。
無理だろ。

かけた後の無意味なガッツがいい。

(　 ° ▽ ° ；)　ｴｯ・・・これ編集して作ってるの？
僕って結構だまされやすいのかも♪
(＝ ¨ )ノヾ( ¨ ＝)〜♪

そう言われてみると不自然な点がちらほらと
最初の映像でサングラスを投げてキャッチしてるにも関わらず
サングラスの柄の部分が髪の毛の下の部分に入り込んでるし・・・
若干孤を描いてキャッチしてるんだから普通は髪の毛の上に
サングラスの柄が乗るはずだよね♪
(＝ ¨ )ノヾ( ¨ ＝)〜不自然♪

>>36-37

バカジャネ？
(＝ ¨ )ノヾ( ¨ ＝)〜♪

>>27
２台で撮ってたとしても角度的に樹木をかわす位置での映像は撮れないはず

↑ んなこた〜ない。

John Kennedyのpr使って逆再生すれば出来るんじゃね？

サングラスにピアノ線かなんかを繋いで逆再生してるだけじゃないの？

実際なまでこの人たちを見たことあるので、皆安心して信じればいいと思うよ。
合成だとか、トリックだとか言って一生懸命釣ろうとしているやつには気の毒だけど、どっかいけ。

合成でもトリックでも
どっちでもいい。

十分、楽しめました。

最後のは二台カメラがあったならスローを撮ったカメラマンが初めのカメラに写ってないとおかしいはず。別々に撮ったと考えるのが普通じゃない。

出てきたね〜、純粋に動画を楽しめない厨が

>>34
あきらかにCGじゃん。

アイスが。

やらせならやらせでいい。
やらせって言いたいのならば言えばいい。
それに反論して「クソ厨のくせに」って言いたきゃ言えばいい。

皆違って･･･皆いい。

赤シャツの人も、ポリゴンＣＧだと思う。

投げる人スミスみたい

おまえら馬鹿か
これはＣＧだろ
即分かった

確かに、最後のスローの画像にピアノ線のような物が映ってるが……

でもさ、素直に楽しもうぜ

>>39 んなこたあないならどこから撮ってんだよ？
　　　具体的に解説してくれる？

おまいら心が狭いな…

ピンクの人があまり動いてないってことはやっぱ投げてる人がすごいんだよな

ｗｗｗ
うまく作ってあるなｗ

細いゴム使えばなんでもできる。
加工に加工を加えれば
どんな滅茶苦茶な投げ方でも
目に刺さらずに綺麗に掛けられる
が、しかし
車の時のような長い距離でも
見えないゴムがあればの話。

それは置いといて
なにげに>>48に感動
久しぶりにそれ聞いたｗ

デパートとかでサングラス選んで、鏡のところまで行って、なんか違うな〜って思ったら、ポイッと投げて別の売り場に行く。





























　　　メチャクチャかっこいいやんけ。

何でも良いけどすげぇw

これもし失敗したら目につるが「グサッ！」と
刺さってヤバイからよい子はまねしないように！

ソゥ、クゥ〜ル

車のやつだけは信じれなかったな〜、上から投げてるのにスローではサングラス下から上がってきて、かかったし。
スローでは、投げたサングラスらしきものがドアに当たってる。

車のやつ、通常再生では交差点で車がえらいハネてるのに、スローでは全然上下動してないよ〜

投げてる奴トビーマグワイヤーに似てるよな

これ投げる方と受ける方どっちがすげーの？

ﾋﾝﾄ：これは手品

>>26
阿呆か！！

この動画はトリックかどうかを議論するためのものじゃなくてこの動画を見て楽しめたか楽しめなかったかどうかなんじゃねえの？毎日楽しいほうがいいよネ

とりあえず>>8が一番ｺﾞｲｽ〜( ﾟДﾟ)

いちいちイチャモンつける奴はいろんな意味で可哀想だ

手品でも俺たぶん出来ない、不器用だし。

>>純粋に動画を楽しむ
マジでキモイ

それにしても白人スケボー好きだよな

>>72
なんかワロタｗ

ＣＧとか逆再生とか言ってるやつは
オタの考え。
目が濁ってる証拠。

はい　７５氏ねー

やっぱタモさんはすごいよね？

ていうか動画自体面白くないでしょ。これ。

冒頭、クラップと音楽のシンクロ具合といい、
全体に漂うシュールチックな雰囲気といい、
ボクは楽しめました。

ガチだヤラセだ合成だなんてどーでもよくって、
見た人がハッピーになれるならそれでＥじゃない。

ボクはハッピー！

エージェント・スミスなら出来そうじゃない？

素直に出来たらすげーでいいじゃんか。
そんくらい考えろ

高架下でソフトクリーム持ってつっ立ってるのがシュールすぎwww

ＣＧとかそーじゃないとかつまんねー事言うなｗ
個人で楽しめりゃいいだろーがｗｗ

>>53
普通に木をはさまない場所からに決まっとるやん。
大丈夫かね君は

すごい・・＾＾　

まぢで？
凄ぇ。強ぇ。かっけぇ。

27とかマジつまんね。面白ければそれで良いだろ――によ。

これを見て素直にすごいと言える純粋な人達がうらやましい・・
俺はいつからひねくれた人間になってしまったのだろう

↑三日前から

27はよく見なさい。
サングラスキャッチしたのは
木が横切る手前の日陰から一瞬日向にでた瞬間で
キャッチしてる。その後木が横切るけどその前で
スローは終わり。
スローの時は１回目の単なるアップでしょ？
二人目のカメラマンとかいないよ。
最初から疑って見てるから真実を捻じ曲げやがる。

>>88
だよな、大抵の人は『ふ〜ん･･･』で終わるよな。

たぶんここで色々検証している奴はみんなからスゲーとか認められたいんだよ。現実で相手にされなかったり友達少ない奴なんだよきっと。ほら、２ちゃんなんかでも煽ったり盛り上げたりする奴とみんなよりも目立つ書き込み、（同意を得たりすごいと思われるような奇抜な書き込みする奴）との2パターンに分かれるっしょ。多分その後者の部類だろうね。
こんなこといちいち検証している俺もきもｗ

↑
ここまですごい邪推は初めてみますた

２階から目薬
はレベルが低いと思った。

なんかもうどうでもいいよね。たのしけりゃ

>>93
という書き込みなら誰でもできる

>>90 ←こいつ多分知能低いｗ
　　グラサンキャッチした時の車の角度とスロー再生時の角度が明らかに違うだろが　人によく見なさい言う前にお前がよく見ろよまったくｗ　このトリックはじめからグラサン掛けてるっぽいな　グラサンも投げたふりしてるだけ　　

今、テレビで、タモリでてるよ。

こんなん出来たらいいなあ。

本当にやってるようにしか見えない。
ちなみに分析してる人たちはプロなんでしょうか？

角度が明らかに違う？どのくらいの角度で違うんでしょうか？そして、その根拠を具体的に教えてください。明らかにといわれてもわかりません。どこら辺が明らかなんだか？
そして、グラサンをかけてるっぽい？っぽいってなんすか？完璧に分析出来てないんですか？素人だったらわかったふりしないでください。

素人は、見てればいい。そして、つまらんだか、おもろいとかいってれば良い。分析はプロに任せておけばいいのさ。

あ！釣られた！

物には加速度ってもんがあり、
更にそれが何かにぶつかった時にはそのエネルギーはぶつかった方に流れるってのはみんな物理の時間に習ったと思う。
投げられたグラサンがキャッチする人の顔面に近づくと急に謎の減速が掛かり、
何の衝撃もなくスポッと収まるのだけ気になった。
眼鏡掛けてる人は少し手を伸ばして上から自分に落としてみてくれ。
そんだけでも結構衝撃があるし、受けた際に顔をしかめずにこの人みたいに真顔でいるのは結構至難の業って事に気付くと思う。

ここまで考えて、「最後の車の交差点での跳ね方だけ逆再生だと説明出来ないな、案外ガチか？」と思ったら、
スローでは何故かリテイクしてるし、元々グラサン付けてるかどうかも確認出来ない。

>>101
>投げられたグラサンがキャッチする人の顔面に近づくと急に謎の減速が掛かり

近づいた時に減速したのがどうやってわかるんだ？顔にぶつかって減速したわけじゃねーのか？

おれ帽子でなら友達とやったよ

>>100 どのへんが明らかに違うのか？
　　　だから具体的に角度が違うと指摘しているのにそれがわからない・角度の違いがわからないのならお前には何言っても無駄だな。本当にやっているようにしか見えないようじゃ人間社会で生きていくのは大変かもなｗ

つーか受け手が少しの調節もせずに出来るわけねーだろスカタン共

>>100
たぶん厨なのでしょう。
人生経験が不足してる。

>>104
数値的に何度違うのでしょう？５度？１０度？
それともなんとなく？
数値的に何度違うのか教えてください。

人間社会で生きていくのは大変かもなｗ

人間社会で生きていくのは大変な事でしょ。
あなたは、楽なんですか？
それだけ人付き合いが少ないという解釈でよろしいか？

>>106
で？
お前は人生経験豊富なの？
興味ないけど。

これってどっちが凄いの？

>>107
リア厨決定

109からリア厨の称号をもらった。
どーでもいいと思った






>>109
リア厨決定

ガキ共
つまんねぇ言い合いしてんじゃねぇよｗ


とまぁこれは明らかにやってない。

リア厨はさっさと寝ろ

CGとかそーゆーんじゃなくて
こんなセンスのある動画はなかなかないんじゃいの？
たとえこれがリニアやノンリニア編集でつくった
作品だとしても、とてもユーモアのある作品だと
思いませんか。

だいたいCGってコンピューターグラフィックって
意味だから！
パソコン使えば2Dでも3Dでも映像でもCGだから☆

何故、目の前に起こってることを
楽しもうとしないのですか？




はげどもが

>>107 ←こいつの発言見てみ。角度は何度？とか頭の悪さを通り越してるんだが・・。俺が人間社会で生きていくのは大変かもなっていう発言をしたのは誰が見ても明らかな違いも判断できないような脳ミソでスムーズな社会生活はできないだろうと言ったまでなんだがな。こんな子供騙しを見破れない幸せ者に人付き合いが少ないとか言われる筋合いは無い。　お前がどんなに反論しようがそんな見解しかできない人間はこの先苦労するんだよ。（※注・ここでの苦労とは必要以上に苦労することな。お前のために補足しとくなｗ）　以上

113の者ですが
リア厨ってなんですか？
厨？

厨房→中坊
リア厨→リアル厨房→リアル中坊
厨ニ病→中二病（他にも高ニ病等・・意味はググれ）

単なる当て字だお

>>114
あなたね、誰が見ても明らかな違い、と言ってるけど、もしかしたら、そう見えてるのはあなただけかもよ？なぜ、みんながそう見えてると、断定できるのか？それほど、強気に言ってるという事は、もしやデーターとか取ったのか？その結果、100%みんなが違うといったのか。そうだったら信じましょう。だが、それはないだろう。断定すんな。細木数子か、おまえは！それか、自己中だ。
そして、こんな子供騙しが見破れない＝幸せ物なのか？子供騙しを見破ろうとしない＝楽しもうという姿勢＝エンターテイメントを理解＝幸せ、楽しい、じゃない？あなたは、楽しむ心がない損な人間だ。

>>114
117の続き
必要以上の苦労ってなんだ？苦労はわかる。
必要以上の苦労？すごい苦労するって事ですか？
意味わかんね。

第三者の俺が来ましたよ

>>114
ムキになるなよ、あと中傷発言したら、その時点で君の方が幼稚になるよ

>>117
その理屈は人を説得するには無理があるね。
屁理屈こねてるとしか言いようが無い文章。

◇子供だましを見破ろうとしない

違うな、見破った上でそれを踏まえて楽しめるのが大人
この動画の場合、最初に見て楽しんで、タネがあるか探し、見つけたことで２度楽しめた。
もちろんタネが分かった上でも充分楽しめる。
まあ、楽しみ方はひとそれぞれだが子ども騙しを見破れないのは問題ありだね。
あと、文章読んで、君みたいな統計とかデータとか数字の証拠を必死に求める人の方がよっぽど楽しめないと思うよ。

>>119同感

最初はおーすげえ、と思ったが、すぐにタネがあるなと思った。
まあ楽しむにはいいが、これを実際にやっている、と言い切ってしまう人はやはり問題あるだろうな。

良く言えば純粋な子供の心を持っているのだろう。
悪く言えば、ただの世間知らず、ということになってしまうな。
どっちがいいのかな。

>>119　その忠告で肯定派が納得してくれるなら熱くなることもないんですが、簡単ではないようです。
角度を具体化しました⇒ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20070521063856.jpg

うわ〜、眼にささりそう（＞＜）

角度のことはよくわかった。納得するしかない。
バカにでもわかるような素晴らしいものだった。

では、実際にサングラスを投げているのか？それとも、ほかにトリックがあるのか？
普通に投げてるんじゃないの？

まさにこの人にとってグラサンは体の一部

CGかな〜・・・・スパイダーマンって？

スパイダーマンCGじゃなきゃやばいだろ

こんな動画のことでここまで熱くなるとは
めんどくさい事するね〜

まっ無意味な事だけどね。
いい加減馬鹿らしいとは思わないのか？