放り投げられたサングラスを顔面キャッチ : ひろぶろ

2007年05月08日23:22

神動画凄い動画

放り投げられたサングラスを顔面キャッチ

グラサンメガネ

顔面でキャッチというか、もうそのまま掛けちゃってます。後半に進むにつれ難度が上がっていく感じ。閉まりかけのエレベータのが好き。

Dude Catches Glasses With Face

トラックバックURL

トラックバック一覧

1. サングラス顔面キャッチ　≪動画≫
- [バレきち＠３丁目]
- 2007年05月10日 17:57
- ＜情報元：ひろぶろ - 放り投げられたサングラスを顔面キャッチ＞２人１組でサングラスを投げては顔面でそれを受け取る、スゴ技の動画だよ。高架橋の上から、スケボーに乗りながら…どんな環境でも成功させていく２人

コメント一覧

- 1. 名無しさん
- 2007年05月08日 23:25 (e/d)
- これすげえ

- 2. 名無しさん
- 2007年05月08日 23:25 (e/d)
- 練習してみよう

- 3. 名無しさん
- 2007年05月08日 23:25 (e/d)
- これはＬｖ高い

- 4. 名無しさん
- 2007年05月08日 23:25 (e/d)
- 高架下のとか何回取り直したんだ・・その努力に乾杯だマジで。

- 5. 名無しさん
- 2007年05月08日 23:26 (e/d)
- 空き缶をゴミ箱に投げ入れるのと同じ系統だけど、こっちのが時間かけて撮ってるだろうなー。挑戦回数が多ければ多いほどアホで素晴らしいと思うよ。

- 6. 名無しさん
- 2007年05月08日 23:30 (e/d)
- >>3
  
  あほか

- 7. 名無しさん
- 2007年05月08日 23:30 (e/d)
- 投げる人すご！逆再生じゃないですよね？

- 8. 名無しさん
- 2007年05月08日 23:32 (e/d)
- 俺はコンタクトでもできる

- 9. 名無しさん
- 2007年05月08日 23:37 (e/d)
- 逆回しかと思うくらいすっぽりいくな

- 10. 名無しさん
- 2007年05月08日 23:38 (e/d)
- 目に入りそうで怖

- 11. 名無しさん
- 2007年05月08日 23:41 (e/d)
- 失敗したらグサ

- 12. 名無しさん
- 2007年05月08日 23:49 (e/d)
- 久しぶりにこんな笑ったｗ
  ちょっとズレてんのがシュールすぎるｗこりゃあしっぽでバランスとってんぜ！

- 13. 名無しさん
- 2007年05月08日 23:50 (e/d)
- 目がぁ～目がぁ～！！ってムスカが言ってたじゃないか

- 14. 名無しさん
- 2007年05月08日 23:53 (e/d)
- 逆再生ならこれよりもっとすごいと思う。

- 15. 名無しさん
- 2007年05月08日 23:54 (e/d)
- ほぼ投げる人次第＼(◎o◎)／！

- 16. 名無しさん
- 2007年05月08日 23:57 (e/d)
- 正に神業ですな！
  投げる役の方が大変ｗ

- 17. 名無しさん
- 2007年05月08日 23:59 (e/d)
- 投げる人がすごいのか、キャッチする人がすごいのか！
  まぁ両方ともすごいけどな！

- 18. 名無しさん
- 2007年05月09日 00:02 (e/d)
- タモリもこれ出来るってさ。

- 19. 名無しさん
- 2007年05月09日 00:02 (e/d)
- あの人が投げてくれたらおれもキャッチ出来そう！

- 20. 名無しさん
- 2007年05月09日 01:14 (e/d)
- 何度も撮り直ししてるだろうけど凄いな

- 21. 名無しさん
- 2007年05月09日 01:22 (e/d)
- すげええええｗ

- 22. 名無しさん
- 2007年05月09日 01:24 (e/d)
- これすげぇｗｗｗｗ
  どう転んでも役に立たないのがまたいいｗｗｗｗ
  
  しかしＣＧ厨が沸くだろうな

- 23. 名無しさん
- 2007年05月09日 01:30 (e/d)
- >>22
  でしょうな。
  
  絶対耳に掛かる瞬間目がキモいことになるわｗ
  車のやつ、あれ全力じゃねぇかｗ
  失敗したらｷﾞｬｧｧｧじゃないかｗ

- 24. 名無しさん
- 2007年05月09日 01:36 (e/d)
- これ絶対トリックだろ。走ってる車にあんなにすっぽりはまるのがかえって不自然

- 25. 名無しさん
- 2007年05月09日 01:43 (e/d)
- 皆氏ね！

- 26. 名無しさん
- 2007年05月09日 01:44 (e/d)
- ＞＞６
  　　　
  　　　アホカ！！

- 27. 名無しさん
- 2007年05月09日 02:04 (e/d)
- >>24　同感
  　　まず通しで撮った映像はサングラスが顔に来る
  　　前後で樹木が横切っているのにも関わらずスロー再生では樹木が映っていない。２台で撮ってたとしても角度的に樹木をかわす位置での映像は撮れないはずなのに再現しているということはスロー映像だけ近距離で投げたものを（車速も遅くして）後付け編集したものと思われる。アメリカ人のつめの甘さを反映したトリック映像でしたっと。

- 28. 名無しさん
- 2007年05月09日 02:34 (e/d)
- サングラスの動きおかしいよｗｗｗ

- 29. 名無しさん
- 2007年05月09日 02:50 (e/d)
- エレベーターのやつが最高
  
  最後のスローが不自然

- 30. 名無しさん
- 2007年05月09日 03:16 (e/d)
- 音楽と手を打つ音が合ってるのがさりげにcool
  でもエレベーター編とスケボー編は明らかに逆再生とわかるね。ほかも似たり寄ったりで、画像の粗さをうまく利用した感じ

- 31. オクトカム
- 2007年05月09日 03:22 (e/d)
- これは二人の息が合ってないと無理だな。

- 32. 名無しさん
- 2007年05月09日 04:31 (e/d)
- ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ
  いいよ～

- 33. 名無しさん
- 2007年05月09日 05:44 (e/d)
- えっと
  
  車のやつは車の跳ね方からいって逆再生じゃないよな？

- 34. 名無しさん
- 2007年05月09日 07:12 (e/d)
- 高架下のやつなんかアイス溶けずに持ってる。
  無理だろ。

- 35. 名無しさん
- 2007年05月09日 08:22 (e/d)
- かけた後の無意味なガッツがいい。

- 36. ちょこてぃ
- 2007年05月09日 09:13 (e/d)
- (　 ° ▽ ° ；)　ｴｯ・・・これ編集して作ってるの？
  僕って結構だまされやすいのかも♪
  (＝ ¨ )ノヾ( ¨ ＝)～♪

- 37. ちょこてぃ
- 2007年05月09日 09:18 (e/d)
- そう言われてみると不自然な点がちらほらと
  最初の映像でサングラスを投げてキャッチしてるにも関わらず
  サングラスの柄の部分が髪の毛の下の部分に入り込んでるし・・・
  若干孤を描いてキャッチしてるんだから普通は髪の毛の上に
  サングラスの柄が乗るはずだよね♪
  (＝ ¨ )ノヾ( ¨ ＝)～不自然♪

- 38. 名無しさん
- 2007年05月09日 10:35 (e/d)
- >>36-37
  
  バカジャネ？
  (＝ ¨ )ノヾ( ¨ ＝)～♪

- 39. 名無しさん
- 2007年05月09日 10:36 (e/d)
- >>27
  ２台で撮ってたとしても角度的に樹木をかわす位置での映像は撮れないはず
  
  ↑ んなこた～ない。

- 40. 名無しさん
- 2007年05月09日 10:40 (e/d)
- John Kennedyのpr使って逆再生すれば出来るんじゃね？

- 41. 名無しさん
- 2007年05月09日 10:44 (e/d)
- サングラスにピアノ線かなんかを繋いで逆再生してるだけじゃないの？

- 42. 名無しさん
- 2007年05月09日 10:47 (e/d)
- 実際なまでこの人たちを見たことあるので、皆安心して信じればいいと思うよ。
  合成だとか、トリックだとか言って一生懸命釣ろうとしているやつには気の毒だけど、どっかいけ。

- 43. 名無しさん
- 2007年05月09日 11:12 (e/d)
- 合成でもトリックでも
  どっちでもいい。
  
  十分、楽しめました。

- 44. 名無しさん
- 2007年05月09日 11:21 (e/d)
- 最後のは二台カメラがあったならスローを撮ったカメラマンが初めのカメラに写ってないとおかしいはず。別々に撮ったと考えるのが普通じゃない。

- 45. 名無しさん
- 2007年05月09日 11:42 (e/d)
- 出てきたね～、純粋に動画を楽しめない厨が

- 46. 名無しさん
- 2007年05月09日 12:15 (e/d)
- >>34
  あきらかにCGじゃん。

- 47. 名無しさん
- 2007年05月09日 12:15 (e/d)
- アイスが。

- 48. 名無しさん
- 2007年05月09日 12:46 (e/d)
- やらせならやらせでいい。
  やらせって言いたいのならば言えばいい。
  それに反論して「クソ厨のくせに」って言いたきゃ言えばいい。
  
  皆違って･･･皆いい。

- 49. 名無しさん
- 2007年05月09日 12:48 (e/d)
- 赤シャツの人も、ポリゴンＣＧだと思う。

- 50. 名無しさん
- 2007年05月09日 12:58 (e/d)
- 投げる人スミスみたい

- 51. 名無しさん
- 2007年05月09日 15:11 (e/d)
- おまえら馬鹿か
  これはＣＧだろ
  即分かった

- 52. 名無しさん
- 2007年05月09日 15:25 (e/d)
- 確かに、最後のスローの画像にピアノ線のような物が映ってるが……
  
  でもさ、素直に楽しもうぜ

- 53. 名無しさん
- 2007年05月09日 16:33 (e/d)
- >>39 んなこたあないならどこから撮ってんだよ？
  　　　具体的に解説してくれる？

- 54. 名無しさん
- 2007年05月09日 16:40 (e/d)
- おまいら心が狭いな…

- 55. 名無しさん
- 2007年05月09日 16:43 (e/d)
- ピンクの人があまり動いてないってことはやっぱ投げてる人がすごいんだよな

- 56. 名無しさん
- 2007年05月09日 16:51 (e/d)
- ｗｗｗ
  うまく作ってあるなｗ

- 57. 名無しさん
- 2007年05月09日 16:55 (e/d)
- 細いゴム使えばなんでもできる。
  加工に加工を加えれば
  どんな滅茶苦茶な投げ方でも
  目に刺さらずに綺麗に掛けられる
  が、しかし
  車の時のような長い距離でも
  見えないゴムがあればの話。
  
  それは置いといて
  なにげに>>48に感動
  久しぶりにそれ聞いたｗ

- 58. 名無しさん
- 2007年05月09日 17:17 (e/d)
- デパートとかでサングラス選んで、鏡のところまで行って、なんか違うな～って思ったら、ポイッと投げて別の売り場に行く。
  
  　　　メチャクチャかっこいいやんけ。

- 59. 名無しさん
- 2007年05月09日 17:45 (e/d)
- 何でも良いけどすげぇw

- 60. 名無しさん
- 2007年05月09日 17:49 (e/d)
- これもし失敗したら目につるが「グサッ！」と
  刺さってヤバイからよい子はまねしないように！

- 61. 名無しさん
- 2007年05月09日 18:14 (e/d)
- ソゥ、クゥ～ル

- 62. 百式
- 2007年05月09日 18:25 (e/d)
- 車のやつだけは信じれなかったな～、上から投げてるのにスローではサングラス下から上がってきて、かかったし。
  スローでは、投げたサングラスらしきものがドアに当たってる。

- 63. 名無しさん
- 2007年05月09日 18:38 (e/d)
- 車のやつ、通常再生では交差点で車がえらいハネてるのに、スローでは全然上下動してないよ～

- 64. 名無しさん
- 2007年05月09日 18:38 (e/d)
- 投げてる奴トビーマグワイヤーに似てるよな

- 65. 名無しさん
- 2007年05月09日 18:39 (e/d)
- これ投げる方と受ける方どっちがすげーの？

- 66. 名無しさん
- 2007年05月09日 19:25 (e/d)
- ﾋﾝﾄ：これは手品

- 67. 名無しさん
- 2007年05月09日 19:30 (e/d)
- >>26
  阿呆か！！

- 68. 名無しさん
- 2007年05月09日 19:47 (e/d)
- この動画はトリックかどうかを議論するためのものじゃなくてこの動画を見て楽しめたか楽しめなかったかどうかなんじゃねえの？毎日楽しいほうがいいよネ

- 69. 名無しさん
- 2007年05月09日 20:06 (e/d)
- とりあえず>>8が一番ｺﾞｲｽ～( ﾟДﾟ)

- 70. 名無しさん
- 2007年05月09日 21:07 (e/d)
- いちいちイチャモンつける奴はいろんな意味で可哀想だ

- 71. 名無しさん
- 2007年05月09日 21:22 (e/d)
- 手品でも俺たぶん出来ない、不器用だし。

- 72. 名無しさん
- 2007年05月09日 22:04 (e/d)
- >>純粋に動画を楽しむ
  マジでキモイ

- 73. 名無しさん
- 2007年05月09日 22:32 (e/d)
- それにしても白人スケボー好きだよな

- 74. 名無しさん
- 2007年05月09日 22:32 (e/d)
- >>72
  なんかワロタｗ

- 75. 名無しさん
- 2007年05月09日 22:58 (e/d)
- ＣＧとか逆再生とか言ってるやつは
  オタの考え。
  目が濁ってる証拠。

- 76. 名無しさん
- 2007年05月09日 23:57 (e/d)
- はい　７５氏ねー

- 77. 名無しさん
- 2007年05月10日 00:02 (e/d)
- やっぱタモさんはすごいよね？

- 78. 名無しさん
- 2007年05月10日 00:13 (e/d)
- ていうか動画自体面白くないでしょ。これ。

- 79. 名無しさん
- 2007年05月10日 00:45 (e/d)
- 冒頭、クラップと音楽のシンクロ具合といい、
  全体に漂うシュールチックな雰囲気といい、
  ボクは楽しめました。
  
  ガチだヤラセだ合成だなんてどーでもよくって、
  見た人がハッピーになれるならそれでＥじゃない。
  
  ボクはハッピー！

- 80. 名無しさん
- 2007年05月10日 00:47 (e/d)
- エージェント・スミスなら出来そうじゃない？

- 81. 名無しさん
- 2007年05月10日 09:27 (e/d)
- 素直に出来たらすげーでいいじゃんか。
  そんくらい考えろ

- 82. 名無しさん
- 2007年05月10日 09:47 (e/d)
- 高架下でソフトクリーム持ってつっ立ってるのがシュールすぎwww

- 83. 名無しさん
- 2007年05月10日 09:49 (e/d)
- ＣＧとかそーじゃないとかつまんねー事言うなｗ
  個人で楽しめりゃいいだろーがｗｗ

- 84. 名無しさん
- 2007年05月10日 10:27 (e/d)
- >>53
  普通に木をはさまない場所からに決まっとるやん。
  大丈夫かね君は

- 85. マスター的な存在
- 2007年05月10日 10:54 (e/d)
- すごい・・＾＾

- 86. 名無しさん
- 2007年05月10日 18:00 (e/d)
- まぢで？
  凄ぇ。強ぇ。かっけぇ。

- 87. 名無しさん
- 2007年05月10日 19:14 (e/d)
- 27とかマジつまんね。面白ければそれで良いだろ――によ。

- 88. ほそいイチロー
- 2007年05月10日 23:27 (e/d)
- これを見て素直にすごいと言える純粋な人達がうらやましい・・
  俺はいつからひねくれた人間になってしまったのだろう

- 89. 名無しさん
- 2007年05月10日 23:48 (e/d)
- ↑三日前から

- 90. 名無しさん
- 2007年05月11日 04:05 (e/d)
- 27はよく見なさい。
  サングラスキャッチしたのは
  木が横切る手前の日陰から一瞬日向にでた瞬間で
  キャッチしてる。その後木が横切るけどその前で
  スローは終わり。
  スローの時は１回目の単なるアップでしょ？
  二人目のカメラマンとかいないよ。
  最初から疑って見てるから真実を捻じ曲げやがる。

- 91. 名無しさん
- 2007年05月11日 12:32 (e/d)
- >>88
  だよな、大抵の人は『ふ～ん･･･』で終わるよな。

- 92. 名無しさん
- 2007年05月11日 15:11 (e/d)
- たぶんここで色々検証している奴はみんなからスゲーとか認められたいんだよ。現実で相手にされなかったり友達少ない奴なんだよきっと。ほら、２ちゃんなんかでも煽ったり盛り上げたりする奴とみんなよりも目立つ書き込み、（同意を得たりすごいと思われるような奇抜な書き込みする奴）との2パターンに分かれるっしょ。多分その後者の部類だろうね。
  こんなこといちいち検証している俺もきもｗ

- 93. 百式
- 2007年05月11日 20:19 (e/d)
- ↑
  ここまですごい邪推は初めてみますた

- 94. 名無しさん
- 2007年05月11日 21:19 (e/d)
- ２階から目薬
  はレベルが低いと思った。

- 95. 名無しさん
- 2007年05月11日 22:16 (e/d)
- なんかもうどうでもいいよね。たのしけりゃ

- 96. 名無しさん
- 2007年05月11日 23:12 (e/d)
- >>93
  という書き込みなら誰でもできる

- 97. 27
- 2007年05月11日 23:51 (e/d)
- >>90 ←こいつ多分知能低いｗ
  　　グラサンキャッチした時の車の角度とスロー再生時の角度が明らかに違うだろが　人によく見なさい言う前にお前がよく見ろよまったくｗ　このトリックはじめからグラサン掛けてるっぽいな　グラサンも投げたふりしてるだけ

- 98. たいらんと
- 2007年05月12日 20:18 (e/d)
- 今、テレビで、タモリでてるよ。

- 99. 名無しさん
- 2007年05月13日 20:36 (e/d)
- こんなん出来たらいいなあ。

- 100. 名無しさん
- 2007年05月13日 21:09 (e/d)
- 本当にやってるようにしか見えない。
  ちなみに分析してる人たちはプロなんでしょうか？
  
  角度が明らかに違う？どのくらいの角度で違うんでしょうか？そして、その根拠を具体的に教えてください。明らかにといわれてもわかりません。どこら辺が明らかなんだか？
  そして、グラサンをかけてるっぽい？っぽいってなんすか？完璧に分析出来てないんですか？素人だったらわかったふりしないでください。
  
  素人は、見てればいい。そして、つまらんだか、おもろいとかいってれば良い。分析はプロに任せておけばいいのさ。
  
  あ！釣られた！

- 101. 名無しさん
- 2007年05月14日 02:06 (e/d)
- 物には加速度ってもんがあり、
  更にそれが何かにぶつかった時にはそのエネルギーはぶつかった方に流れるってのはみんな物理の時間に習ったと思う。
  投げられたグラサンがキャッチする人の顔面に近づくと急に謎の減速が掛かり、
  何の衝撃もなくスポッと収まるのだけ気になった。
  眼鏡掛けてる人は少し手を伸ばして上から自分に落としてみてくれ。
  そんだけでも結構衝撃があるし、受けた際に顔をしかめずにこの人みたいに真顔でいるのは結構至難の業って事に気付くと思う。
  
  ここまで考えて、「最後の車の交差点での跳ね方だけ逆再生だと説明出来ないな、案外ガチか？」と思ったら、
  スローでは何故かリテイクしてるし、元々グラサン付けてるかどうかも確認出来ない。

- 102. 名無しさん
- 2007年05月14日 12:10 (e/d)
- >>101
  >投げられたグラサンがキャッチする人の顔面に近づくと急に謎の減速が掛かり
  
  近づいた時に減速したのがどうやってわかるんだ？顔にぶつかって減速したわけじゃねーのか？

- 103. 名無しさん
- 2007年05月14日 17:52 (e/d)
- おれ帽子でなら友達とやったよ

- 104. 名無しさん
- 2007年05月15日 06:21 (e/d)
- >>100 どのへんが明らかに違うのか？
  　　　だから具体的に角度が違うと指摘しているのにそれがわからない・角度の違いがわからないのならお前には何言っても無駄だな。本当にやっているようにしか見えないようじゃ人間社会で生きていくのは大変かもなｗ

- 105. 名無しさん
- 2007年05月15日 07:37 (e/d)
- つーか受け手が少しの調節もせずに出来るわけねーだろスカタン共

- 106. 名無しさん
- 2007年05月15日 20:17 (e/d)
- >>100
  たぶん厨なのでしょう。
  人生経験が不足してる。

- 107. 名無しさん
- 2007年05月15日 23:09 (e/d)
- >>104
  数値的に何度違うのでしょう？５度？１０度？
  それともなんとなく？
  数値的に何度違うのか教えてください。
  
  人間社会で生きていくのは大変かもなｗ
  
  人間社会で生きていくのは大変な事でしょ。
  あなたは、楽なんですか？
  それだけ人付き合いが少ないという解釈でよろしいか？
  
  >>106
  で？
  お前は人生経験豊富なの？
  興味ないけど。

- 108. 名無しさん
- 2007年05月16日 07:24 (e/d)
- これってどっちが凄いの？

- 109. 名無しさん
- 2007年05月16日 20:44 (e/d)
- >>107
  リア厨決定

- 110. 名無しさん
- 2007年05月16日 23:18 (e/d)
- 109からリア厨の称号をもらった。
  どーでもいいと思った
  
  >>109
  リア厨決定

- 111. 名無しさん
- 2007年05月18日 17:08 (e/d)
- ガキ共
  つまんねぇ言い合いしてんじゃねぇよｗ
  
  とまぁこれは明らかにやってない。

- 112. 名無しさん
- 2007年05月18日 21:06 (e/d)
- リア厨はさっさと寝ろ

- 113. 名無しさん
- 2007年05月18日 23:23 (e/d)
- CGとかそーゆーんじゃなくて
  こんなセンスのある動画はなかなかないんじゃいの？
  たとえこれがリニアやノンリニア編集でつくった
  作品だとしても、とてもユーモアのある作品だと
  思いませんか。
  
  だいたいCGってコンピューターグラフィックって
  意味だから！
  パソコン使えば2Dでも3Dでも映像でもCGだから☆
  
  何故、目の前に起こってることを
  楽しもうとしないのですか？
  
  はげどもが

- 114. 名無しさん
- 2007年05月18日 23:23 (e/d)
- >>107 ←こいつの発言見てみ。角度は何度？とか頭の悪さを通り越してるんだが・・。俺が人間社会で生きていくのは大変かもなっていう発言をしたのは誰が見ても明らかな違いも判断できないような脳ミソでスムーズな社会生活はできないだろうと言ったまでなんだがな。こんな子供騙しを見破れない幸せ者に人付き合いが少ないとか言われる筋合いは無い。　お前がどんなに反論しようがそんな見解しかできない人間はこの先苦労するんだよ。（※注・ここでの苦労とは必要以上に苦労することな。お前のために補足しとくなｗ）　以上

- 115. 名無しさん
- 2007年05月18日 23:24 (e/d)
- 113の者ですが
  リア厨ってなんですか？
  厨？

- 116. 百式
- 2007年05月19日 13:46 (e/d)
- 厨房→中坊
  リア厨→リアル厨房→リアル中坊
  厨ニ病→中二病（他にも高ニ病等・・意味はググれ）
  
  単なる当て字だお

- 117. 名無しさん
- 2007年05月19日 13:55 (e/d)
- >>114
  あなたね、誰が見ても明らかな違い、と言ってるけど、もしかしたら、そう見えてるのはあなただけかもよ？なぜ、みんながそう見えてると、断定できるのか？それほど、強気に言ってるという事は、もしやデーターとか取ったのか？その結果、100%みんなが違うといったのか。そうだったら信じましょう。だが、それはないだろう。断定すんな。細木数子か、おまえは！それか、自己中だ。
  そして、こんな子供騙しが見破れない＝幸せ物なのか？子供騙しを見破ろうとしない＝楽しもうという姿勢＝エンターテイメントを理解＝幸せ、楽しい、じゃない？あなたは、楽しむ心がない損な人間だ。

- 118. 名無しさん
- 2007年05月19日 15:01 (e/d)
- >>114
  117の続き
  必要以上の苦労ってなんだ？苦労はわかる。
  必要以上の苦労？すごい苦労するって事ですか？
  意味わかんね。

- 119. ロリーター
- 2007年05月19日 22:41 (e/d)
- 第三者の俺が来ましたよ
  
  >>114
  ムキになるなよ、あと中傷発言したら、その時点で君の方が幼稚になるよ
  
  >>117
  その理屈は人を説得するには無理があるね。
  屁理屈こねてるとしか言いようが無い文章。
  
  ◇子供だましを見破ろうとしない
  
  違うな、見破った上でそれを踏まえて楽しめるのが大人
  この動画の場合、最初に見て楽しんで、タネがあるか探し、見つけたことで２度楽しめた。
  もちろんタネが分かった上でも充分楽しめる。
  まあ、楽しみ方はひとそれぞれだが子ども騙しを見破れないのは問題ありだね。
  あと、文章読んで、君みたいな統計とかデータとか数字の証拠を必死に求める人の方がよっぽど楽しめないと思うよ。

- 120. 名無しさん
- 2007年05月20日 23:58 (e/d)
- >>119同感
  
  最初はおーすげえ、と思ったが、すぐにタネがあるなと思った。
  まあ楽しむにはいいが、これを実際にやっている、と言い切ってしまう人はやはり問題あるだろうな。
  
  良く言えば純粋な子供の心を持っているのだろう。
  悪く言えば、ただの世間知らず、ということになってしまうな。
  どっちがいいのかな。

- 121. 114
- 2007年05月21日 06:55 (e/d)
- >>119　その忠告で肯定派が納得してくれるなら熱くなることもないんですが、簡単ではないようです。
  角度を具体化しました⇒ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20070521063856.jpg

- 122. 名無しさん
- 2007年05月21日 13:18 (e/d)
- うわ～、眼にささりそう（＞＜）

- 123. 名無しさん
- 2007年05月25日 08:28 (e/d)
- 角度のことはよくわかった。納得するしかない。
  バカにでもわかるような素晴らしいものだった。
  
  では、実際にサングラスを投げているのか？それとも、ほかにトリックがあるのか？
  普通に投げてるんじゃないの？

- 124. 名無しさん
- 2007年06月17日 17:37 (e/d)
- まさにこの人にとってグラサンは体の一部

- 125. 名無しさん
- 2007年08月19日 18:22 (e/d)
- CGかな～・・・・スパイダーマンって？

- 126. 名無しさん
- 2007年08月19日 18:23 (e/d)
- スパイダーマンCGじゃなきゃやばいだろ

- 127. 名無しさん
- 2007年09月03日 21:32 (e/d)
- こんな動画のことでここまで熱くなるとは
  めんどくさい事するね～
  
  まっ無意味な事だけどね。
  いい加減馬鹿らしいとは思わないのか？

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶評価顔星

ひろぶろ内検索

カスタム検索

アクセスの多い記事

月間ランキングの続きを見る

逆アクセスランキング

はてなブックマークの多い記事

もっと見る/注目エントリー

最新記事

従業員の目の前でHP社のノートPCを破壊する中国人男性

アナログTVの画面上下に「黒い帯」が表示されることに決定他

下着姿の女性がカーブに立っていたらラリードライバーはどうなる？

スライディングをしたフットサル選手が亡くなった事故の動画

東大レスリング部「テニスサークルには入るな｣「テニサーは氏ね！」他

最新コメント

中州に取り残された13人が亡くなった｢玄倉川水難事故」の動画 (名無しさん)

従業員の目の前でHP社のノートPCを破壊する中国人男性 (名無しさん)

幽霊の格好をして深夜のビルの入り口に立ってみる (名無しさん)

従業員の目の前でHP社のノートPCを破壊する中国人男性 (名無しさん)

従業員の目の前でHP社のノートPCを破壊する中国人男性 (名無しさん)

メニュー

・ひろぶろへようこそ！
・このサイトについて / 掲示板 / 更新時に聴いている曲 / プロフィール / メールフォーム

スポンサードリンク

カテゴリー

動画の親カテゴリ
┌■動画〔面白〕
├■動画〔衝撃〕
├■動画〔凄い〕
└■動画〔その他〕

画像の親カテゴリ
┌■画像〔ネタ〕
└■画像〔リンク〕

子カテゴリ('09年～）
┌■CM
├■アート
├■インターネット
├■ゲーム
├■スポーツ・格闘
├■セクシー
├■ドッキリ・いたずら
├■モノ
├■遊び
├■行きたい
├■映画
├■科学
├■奇術・手品
├■喧嘩
├■建築
├■子ども
├■事件
├■事故
├■仕事
├■自然
├■身体技法
├■動物・生物
├■乗り物
└■粉瘤・ヒトヒフバエ

ゲームカテゴリ
┌■ゲーム〔アクション〕
├■ゲーム〔アドベンチャー〕
├■ゲーム〔シミュレーション〕
├■ゲーム〔スポーツ〕
├■ゲーム〔パズル〕
└■ゲーム〔その他〕

■音楽

更新少ないですカテゴリ
■2ch
■FLASH
■コミュニティ
■ニュース
■面白サイト
■怖いサイト
■勉強サイト
■(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ→えろぶろ
■その他
■雑記

月別アーカイブ

リンク

★一般
・緒方幹子行政書士事務所
・探偵ファイル

★ニュース
・everything is gone
・Goonie!
・ぁゃιぃ(*ﾟーﾟ)NEWS
・おもしろまにあ
・かーずＳＰ
・ゴルゴ31
・にゅーす特報。
・朝目新聞
・黒日新聞
・小生にうず
・秒刊SUNDAY

★動画・画像等紹介
・Hiro Iro
・Weekly Teinou 蜂 Woman
・ココローグ
・ザイーガ
・つぶやき小屋
・ぱるぷんてにゅーす
・バレきち＠３丁目
・ビタミンDX
・神動画.com
・小太郎ぶろぐ
・怖いYouTube

★便利なサイト・ツール紹介
・二十歳街道まっしぐら

★2ch
・アルファルファモザイク
・ゴールデンタイムズ速報
・テラワロスVIP(´∀｀*)
・ぶる速-VIP

★レビュー
・DOS/Vラボ
・面白サイトリンク集
・社会人が仕事もそっちのけでTVにRADIO

あわせて読みたいブログパーツ

_
_

アクセス

他

ひろぶろ殿堂入り記事
アンケートその2

リンク先でのトラブルにつきましては責任を負いかねますのでご注意ください。