2007年12月16日

「ドアを開けるとドアがなくなる」車 - 動画〔その他〕

動画パンパンの駐車場でも、ドアを開け閉めする時に隣の車にドアをぶつける心配をしなくて済みそうです。乗り降りも気持ち楽チンに。


Disappearing Car Door

関連動画：Disappearing Door Concept Car

Posted by nejire at 19:21 │コメント(192) │トラバ(1) │管理 │このエントリーをはてなブックマークに追加
ひろぶろのtopへ │前の記事 │次の記事
TrackBack URL
http://app.blog.livedoor.jp/stardom/tb.cgi/50392165
この記事へのコメント
  1. 今からみます
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 19:22
  2. 収納上手は皆のアイドル
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 19:22
  3. これ便利だな、何で今まで無かったの？ってぐらい。
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 19:23
  4. 屋根開閉なんていらねえよ、こっちだ
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 19:24
  5. これ事故った時危なくね？
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 19:24
  6. SF〜
    トランスフォーマーみてえ
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 19:25
  7. これはいいな
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 19:25
  8. なめらかスティーロ
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 19:33
  9. 確かになぜ屋根の開閉なんてどうでも良いシステムはあるのに
    こういう根本的な利便機能がなかったのだろ
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 19:35
  10. 走行中の誤作動がおこったらこわい。。
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 19:37
  11. 便利そうだけどたしかに誤作動がちょっと怖い
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 19:39
  12. 雨の日、車内が結構濡れるねw
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 19:40
  13. 開いた状態で爆走するやつが続出しそう
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 19:41
  14. かっこいいけど誤作動が怖いなー
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 19:42
  15. サイドエアバッグは装着不可？
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 19:43
  16. コンピュータ制御じゃなく手動でのロックも必要になりそうだな
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 19:50
  17. 廃車だと思っちゃいそうだ
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 19:51
  18. サイドエアバッグ？
    いやいや誤作動が怖い。
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 19:53
  19. 別に普通のドアだって誤作動はこわいだろうに・・あほかいな。
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 19:58
  20. >>19
    だよなｗ
    大体ああなっても運転に支障はきたさないよ
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 20:02
  21. 車高もうさげられないねｗ
    あれ！？ドアがあかねー！！ってなるｗ
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 20:09
  22. ノー半ドア
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 20:11
  23. 上に開いたほうがいいと思うんだがｗｗｗ
    雨的に。
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 20:16
  24. 股にはまったら大変そうだ
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 20:20
  25. >>19
    普通の手動ロックのドアが誤動作でいきなりバーンってあいたりするんですか？んなの聞いたことありませんが？

    これ普通のに比べて、ボディ強度低いよね。
    事故ったらあぶないよ。
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 20:21
  26. 車の下に大きめの石でもあったら
    がりがり
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 20:31
  27. バッテリー上がったら出られない？
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 20:34
  28. 側面衝突されたらドア開かないやん
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 20:35
  29. っていうか誤作動が怖い。
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 20:35
  30. 男がドアを半開きにさせながらバックするのが、女心をくすぐるそうだが、それが出来なくなる。
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 20:40
  31. やっぱ誤動作が怖いよねぇ・・・
    故障で開かなくなったりとか考えられるし（寿命短そう）

    ただ、いずれは進化系として普及するんだろうな
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 20:47
  32. てか、自分は駐車場で人の車傷付けないかもしれないけど、皆がこの車乗らない限り人から傷付けられる可能性は減らないジャン。それが流行らない理由だと思う。
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 20:52
  33. FLA1Aaa318.hrs.mesh.ad.jp.
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 20:54
  34. FLA1Aaa318.hrs.mesh.ad.jp.
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 20:55
  35. 冬とかに凍結したら開けられねえだろが。
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 21:09
  36. 誰にキれてるんだｗ
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 21:11
  37. まっ平らな鉄板よりこっちのほうが
    側面衝突の安全性も上のように見えるが…？
    従来型のドアへの安全妄信が過剰な奴がいるなぁ。
    事故ったらドア開かないのも別に大差なかろう。
    ただ、機械制御でこじ開けが大変かもしれないとは思った。
    でもいいアイデア！
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 21:25
  38. 冬とかに凍結したら開けられねえだろが。
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 21:25
  39. 画期的でいいアイデアだと思うけどガルウィングのほうがまだいいよｗ
    足元にドアがいくってなんか汚らしいでしょ　安全性も低いし
    イイとかいってるやつ車のったことないでしょ
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 21:33
  40. これおれが昔脳内でつくったやつじゃん。
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 21:40
  41. そんな事より誤作動が怖い。
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 21:41
  42. エアコンつけても、あけたら外気が入るから、夏とか冬はどうなんだろう。
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 21:42
  43. 止まった時しか開かないんじゃない？
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 21:46
  44. ドアマン涙目
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 21:50
  45. 夏とかに凍結したら開けられねえだろうが。
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 22:03
  46. ふつうにボディー剛性ヤバイだろ
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 22:07
  47. 秋とかに凍結したら開けられねえだろうが。
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 22:08
  48. こんなの、緊急時に電気系統の
    故障があったら、すぐに脱出できねぇｗ
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 22:11
  49. ネタ動画かと思ったら、めっちゃまともやん。
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 22:14
  50. ＞37
    お前は新しい物に夢見すぎ

    ＞事故ったらドア開かないのも別に大差なかろう。
    ただ、機械制御でこじ開けが大変かもしれないとは思った。
    矛盾しすぎｗ
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 22:21
  51. ガルウィンドより利便性は高そうかな
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 22:25
  52. 事故ったときに手動で開けられるのか？
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 22:28
  53. ドアは手動で開けられるようにはしたいね
    なんかのペダルを回せば開けられるなら下方式でもいい！
    通常の街中走行だとまず問題にはならないんだろうけど万が一のことも考えるのが車の設計者の仕事だからなぁ・・・
    矛盾して当たり前なのかも
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 22:37
  54. ガルウイングとかもそうだけど、
    ミニスカの女性はパンツ丸見えなんだよなｗｗ
    是非標準になって欲しいｗｗ
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 22:40
  55. エンジンかかった状態では作動しないようにすれば誤動作は減るんじゃない
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 22:41
  56. バッテリーが上がったら　出れない？？
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 22:44
  57. どんな誤作動？
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 22:46
  58. ・雨の日が悲惨
    ・後部座席の子供が先に転げ落ちる可能性

    着物を着てるときは便利かもしれないね
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 22:49
  59. モスクワとかだったら凍結してドアが開かなくなるなｗｗｗ
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 22:52
  60. 凍結はどの車でも一緒だとはおもうが
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 22:53
  61. 雨の日は悲惨。
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 22:58
  62. 閉じるスピートが結構速いけど手足を挟まったら
    瞬間的に停止したり開けたりすんのか？
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 23:02
  63. クルマの下側が泥まみれだったら、開いたドアの
    内張りに泥が付きまくらない？
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 23:05
  64. 車に乗らない俺にとってはどうでもいい機能。
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 23:15
  65. 俺もどうでもいいと思う。
    でも誤作動が怖い
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 23:24
  66. 凍結よりも雪の巻き込みが心配だ。これを設計した奴は南国育ちなのだろう。
    Posted by 名無しさん at 2007年12月16日 23:55
  67. 春とかに凍結したら開けられねえだろうが。
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 00:04
  68. とにかく誤作動かな
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 00:24
  69. とにかく誤作動かな、怖いのは
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 00:24
  70. いざというとき脱出出来るように火薬でドアを吹っ飛ばす機構をつけよう
    戦闘機のキャノピーみたいにさ
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 00:41
  71. 何百万台に１回あるか分からない誤作動を心配する前に事故を心配しろよ
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 00:44
  72. 俺なら挟まれる自信がある
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 00:55
  73. これは、どこのメーカーの車?買いたい！
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 01:35
  74. これは誤作動が怖いです
    なんてったって誤作動が怖いからですねぇ
    でも誤作動が怖いのは確かです
    誤作動のために誤作動が損なわれないか心配でしたが
    いや〜誤作動が怖いです
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 01:41
  75. >>25
    ＞普通の手動ロックのドアが誤動作でいきなりバーンってあいたり

    想像して吹いた
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 01:43
  76. コストがかかるうえ重くなるし、ドアが重い分こういうのはすぐ駆動部にガタが来て寿命が短いだろうね
    電気系統にトラブルあったら開かないし、軽くフルラップ衝突、オフセット衝突しただけでもフレームが歪めばもう開かなくなるな、側面衝突もドアを支えてる部分が少ないからドアが潰れて衝撃を吸収するどころかそのまま車内にめり込むだろ
    非常時に通常のドアより救出活動が困難になるのは一目瞭然、ドアの整備もし辛い、余計なところにお金をかけたいメーカーしか考えないだろこういうの
    ロードスターのルーフ開閉はまだしもこれは自己満に過ぎないな、問題点多いし
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 01:54
  77. 誤作動って　降りてる途中で間違ってドアしめちゃって痛てててててて！！！！　ってこと？

    おれデートのあとに彼女送っていってかっこつけてまたね〜　ってやってるときに顔挟んだことあるよ。　笑ってくれればまだすくわれたけど　首がものっすげーひんまがってかなり怖いことになってたのでどん引いてた。
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 02:03
  78. よく見れば普通の車より横幅が広いじゃん。
    まぁ扉を回転させて収納するのだから当然と言えばそうなのだけど。
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 02:19
  79. >>77
    ちょｗｗおまｗｗ

    ｸｿﾜﾛﾀ
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 02:31
  80. しのぎを削るクルマ開発で今までなかったのはそれなりの理由があったんだろう。
    まぁ、安全性だろうな。
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 02:42
  81. みんな色々と考えてるんだな。
    俺なんか「へぇ〜、便利だな〜」くらいしか考えてなかったわ。
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 03:15
  82. 誤作動？
    そんな時の為に上に屋根の開閉があるのさ！
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 04:07
  83. すごいやパパ！
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 04:25
  84. 誤作動なんか起こんねーよw
    パワーウィンドウが勝手に開いたの見たことあんのか?
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 04:56
  85. 前後席のドアを一緒に開けずに、セパレートタイプにして、ピラーを一本入れればそれなりの剛性は確保できるだろ。
    上側に開いたら車のデザイン台無しになるだろうなw
    ってか、普通にスライドドアでよくね？
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 06:12
  86. もし事故で水の中落ちたら絶望ｗ
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 10:32
  87. 中が丸見えってのもかっこ悪いかも。
    雨の日も中びしょぬれになっちゃうし。
    ホテルなんかの送迎にはおもしろそうね。
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 10:51
  88. >>84
    勝手に開いたのは見たことないが、
    開かなくなったのはみたことある。
    開けようと思ったら途中で戻って閉じちゃうとか。
    窓だから笑って済まされたけど、ドアだったら出られなくなる。
    それにドアは窓より使用頻度がかなり高い。
    だから動力とか可動部分がかなり丈夫じゃないと。
    誤作動なんてない、とか言ってるやつはエレベーターに挟まれて死亡とかいうニュースを見てなんとも思わない？
    そういう過信が誤作動を生むんだと思うけど。

    やっぱり電子制御は万が一のことも考えると危ないよ。何が起きるか分からない。
    つけてあるかもしれないけど、手動でも動かせるならいいんじゃない？
    あと>>85も言ってるけどピラーがもう一本ないと側面が弱い。
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 11:15
  89. 買った日は見せびらかしたくて
    人通りが多いところで乗ったり降りたりしまくるよ。
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 11:20
  90. でもやっぱり誤作動恐いよ。
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 11:20
  91. ハイ、鉈。
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 11:45
  92. さて問題「誤作動」は何回出たでしょう？
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 11:52
  93. >>92もあわせて25回
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 11:57
  94. 両側のドアが同時に開けられるということは、ドアの高さ幅２枚分の車幅が必要ということ…

    とすればミニバンとかは無理だな。
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 12:05
  95. こういうのは重役とかを送り迎えするときのような、乗り降りはしっかり整備されてるとこしかしない車向けで、どんなトコにも乗っていく家庭用じゃないな
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 12:29
  96. 絶対詳しいやついるよな。そして来るよな。
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 12:29
  97. ファイナルディストネーションあたりの映画が「来るぞ来るぞ」ってシーンで嫌みったらしく見せつけそうな機構だなぁ。

    いかにも挟まれて胴切断！…と思わせといて別の方法で息抜いたタイミングで殺るって感じの前ふりに（w
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 12:34
  98. 今更だけど>>12なに言ってんの？
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 13:04
  99. 自分の車のドアをこの機構にしたいかと聞かれると否だけど
    ハイヤーとかリムジンならアリだよな〜

    しかしCGじゃなくちゃんと動いてるってのはスゴイ
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 13:09
  100. ドア開けたら犬が逃げる
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 13:09
  101. >>32の言いたいことを誰かおしえてくれ
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 13:12
  102. 自転車乗りには凄く嬉しいなコレ。

    車道走ってる時、急にドア開けられるのマジ怖い。
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 13:18
  103. 夏なのに凍結したら開けられねえだろうが。
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 13:30
  104. 絶対あぶねえよこれ
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 13:36
  105. 逆ガルウイング
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 14:36
  106. ttp://m-kobayashi.cocolog-nifty.com/data/images3/051113-2.jpg
    イセッタ最強？
    フロントガラスをﾓﾆﾀｰに換えて
    鉄板重ね貼りすれば安全性も無問題
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 14:40
  107. 発想事態は昔からあったと思うよ
    やっぱり技術、安全面で無理だったんだろ
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 14:44
  108. >>81
    秀才と奇才とゆとりが交錯する中、凡人仲間がいて一安心ｗ
    みんないろいろ考えてんだな〜。
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 15:19
  109. やはり誤作動がこわいですね

    セクロス中に開いたりしたらなんて考えると


    おっおっおっ
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 15:37
  110. これすごいけど、やっぱり安全面＋価格＋耐久性で
    実用には至らないんじゃないかな？
    それに近いのが、苦肉のスライドドアって感じで。
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 15:58
  111. 車ってのは安全性第一だからな。
    パワーウィンドウだって車のメカでは相当単純な方だが、
    車の100年以上の歴史の中で一般化したのは、ほんの20年くらい前なんだから。
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 16:41
  112. 川に落ちたときが怖いなー
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 17:04
  113. 誤作動多すぎてわろたｗ

    別にまだ発売されてるわけじゃないし。
    もし実用化されるなら、耐久性とか、そういうのは解決できてから実用化されるんだろうからいいんじゃない。
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 17:33
  114. 乗り降りするとき、特に降りるときにドアに手をついて降りる癖があるのでなんか怖い感じがする。
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 17:40
  115. 下に何かあるとドアがベコベコだの下の面が泥で汚れてると内張りグチャグチャとか言ってる奴は碌に内容みてないね？
    どうみてもサイドシルの中に納まってるんだが
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 17:42
  116. 乗るとき運転席側にはステアリングがあるからいいけど、助手席側には何も無いから怖いよな
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 17:46
  117. 多分ちゃんと手動で開けれるようになってるよww
    車って多分安全基準厳しいっしょ？？それをクリアしないと商品化は無理だろうし…
    素人の俺らが無い頭で議論しても答え出ないと思われww
    Posted by マッソスポンディルス at 2007年12月17日 19:33
  118. ドアが収納できる分、何かが犠牲になるんだよね。
    素人の俺には、その何かは分からないけど、自動車の設計って結構ギリギリで作ってるじゃなかったっけ？
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 19:58
  119. 車炎上した時がこわいな
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 19:59
  120. 誤作動怖いって言ってるヤツは今のハイテク満載の車に乗れないだろｗ
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 20:04
  121. 便利そうに見えたけど、
    皆のコメント見てるとやっぱ怖いかも
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 20:05
  122. >>74
    そうかしら？
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 20:32
  123. 10げと
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 21:20
  124. 誤作動と言えば
    外が雪の状態で、パワーウィンドウが上がらなくなったことがあったな。

    帰宅後ディーラーに行ったら、無償で直してくれたよ
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 21:23
  125. 刑事物のドラマでよくある、銃撃戦の現場にパトカーで駆けつけてドアを盾に銃を構える、なんてシチュエーションじゃあ使えないだろなあ。

    あとカーチェイスでドアをボコボコにぶつけてしまい、あまりの変形具合にドアが収納できなくなったりと、あまり面白みが無いなこりゃｗ
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 21:33
  126. おまえら誤作動だな
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 22:35
  127. ガルよりもかっこいい！！
    Posted by アヒル　 at 2007年12月17日 22:39
  128. この動画見ていの一番に悪い点``だけ''指摘するやつは嫌だな。
    もっと建設的な方向に考えれないもんかね。
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 23:01
  129. >>51

    ガルウインド＝窓ガラスのみ外に跳ね上がる機能。

    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 23:14
  130. >>51
    >>129
    『ガルウィング』と『ガルウィンド』って違うの？
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 23:43
  131. クリスマスプレゼントは、世界中で今なお起こっている戦争の消滅でいい
    Posted by 名無しさん at 2007年12月17日 23:55
  132. これができるんなら、ドアは普通のタイプにして、代わりに翼を出し入れするのに使えそうだな。
    Posted by 名無しさん at 2007年12月18日 00:16
  133. 雪国じゃ使えないよね
    Posted by 名無しさん at 2007年12月18日 01:43
  134. 安全じゃないってどうして思うの？
    そう言ってる人は原チャに乗れないね。
    Posted by 名無しさん at 2007年12月18日 02:36
  135. 火災が発生して、
    電気系統の問題からドアが開かなくなって
    焼死なんてなったら洒落にならんな。

    米134
    今じゃ車も横からの衝撃にも対応できるように
    造られてるだろう。其の事を考えれば
    これは構造的に安全じゃないだろ。
    『思う』とかそういった話じゃねえ。
    それにバイクの安全性など昔から無い物。
    そんな物と安全性が向上してる車を比べる
    意味が分からん。なんで話題にバイクが挙がるんだ？
    Posted by 名無しさん at 2007年12月18日 03:18
  136. ↑同じ乗り物だからバイクが出たんじゃない？
    Posted by 名無しさん at 2007年12月18日 03:52
  137. 何でこんなに誤作動厨が涌いてるんだ？
    誤作動なんてどの機械にも起こるだろ
    誤作動起こさないリカバー機能作っときゃいいだけの話
    Posted by 名無しさん at 2007年12月18日 04:11
  138. BMWのZ1みたいなのかと思ったら・・・すげぇな！
    でもありえないな。
    夢の無い話でスマンが、これは自動車としては得るものよりも失うものの方が多いよ・・・。何かイベント用の特殊車としてならGJ!
    Posted by 名無しさん at 2007年12月18日 06:39
  139. 事故＞＞＞＞＞誤作動
    Posted by 名無しさん at 2007年12月18日 09:59
  140. ワゴンとかについてるスライドするドアでいいんじゃね？
    Posted by 名無しさん at 2007年12月18日 10:42
  141. ドア？窓じゃねえ？？？
    Posted by 名無しさん at 2007年12月18日 10:53
  142. 事故厨
    Posted by 名無しさん at 2007年12月18日 11:37
  143. デロリアンがの方が上だと思う
    Posted by 名無しさん at 2007年12月18日 13:43
  144. まず普通に「新しい」「面白い」「かっこいい」とかって意見少ねえなー
    みんな斜で物を見るクセがついてんのねと思った。
    Posted by 名無しさん at 2007年12月18日 15:04
  145. こういう宣伝は大抵中から人が出てくる。（しかも多数）
    あとゲッターとか名無しなのにゲットする必要あるのか？それともそんなに目立ちたい？
    Posted by 名無しさん at 2007年12月18日 15:42
  146. うおっ、これいいじゃん！って思った
    普通に斬新でいいと思うんだけど・・・

    ほんと物事を斜めからしか見れないやつかわいそう
    というか友達いなさそう

    あと誤作動怖い出すぎで面白かった
    Posted by 名無しさん at 2007年12月18日 16:07
  147. コメ欄見てテンション下がったわ
    Posted by 名無しさん at 2007年12月18日 16:28
  148. 「新しい」「面白い」「かっこいい」「これいいじゃん！」「斬新！」としか思わない奴らは、冷静に慎重にものを見る目を持っていない
    そういうことしか思わない、生産性のない話しかできない奴らの「友達」同士の集まりを烏合の衆という
    もしくは感情でしかものを判断しないスイーツ(笑)共
    そういう烏合の衆やスイーツ(笑)共が造ったものなら安全性も低いだろうし誤作動も多いだろうよ
    Posted by 名無しさん at 2007年12月18日 16:56

  149. ティンポが挟まったり、引き込まれたり
    Posted by 名無しさん at 2007年12月18日 20:03
  150. ガルウイングなんて横転したらあかないんだぞ。
    そのためにガラスが内側から蹴ると外れるようになってるわけだが
    Posted by 名無しさん at 2007年12月18日 20:36
  151. いいんじゃない。これ
    Posted by 名無しさん at 2007年12月18日 21:13
  152. これリンカーン？？
    Posted by 名無しさん at 2007年12月19日 00:09
  153. ↑これは金持ち用の車だ！！！
    Posted by 名無しさん at 2007年12月19日 00:15
  154. 安全とか誤作動とかうるさいｗ
    おまえらこの車かうか？
    かわねーだろｗｗｗ
    Posted by 名無しさん at 2007年12月19日 00:33
  155. この手のドアは、ミニスカートで乗り降りする時にパンツが見えそうになるのか短所
    Posted by 名無しさん at 2007年12月19日 05:14
  156. 昔スズキアルトが運転席スライドドアを出してたけど1代で消えたな
    下に異物があったときの危険度が怖い
    山盛りウンコとか・・・
    Posted by 名無しさん at 2007年12月19日 05:51
  157. >>122
    さんくす☆
    Posted by 名無しさん at 2007年12月19日 11:39
  158. 普通にスライドドアじゃ駄目なんだろうか・・・
    Posted by 名無しさん at 2007年12月19日 12:31
  159. 後ろの席に荷物いっぱいのっけて
    そ〜っと閉めてカチャ、、ってできないね。
    後ろで子供がドアに頭を預けて寝ててもおりづらいね
    エアコン付けてても、一気に中の空気が逃げそう
    何かつまったりしてスライドがうまくいかなくなりそう
    窓開けると後ろも一緒に開いちゃう
    他人から車の中が丸見えw
    Posted by 名無しさん at 2007年12月19日 12:37
  160. この発想なかったわ、いいな〜
    でも雨風の強いときは難有りだわ……
    Posted by 名無しさん at 2007年12月19日 12:41
  161. ぶつけてちょっと変形しちゃったら開閉できなくね？
    修理もたいへんそうだ
    Posted by 名無しさん at 2007年12月19日 15:03
  162. 普通にすげーじゃん！！
    Posted by 名無しさん at 2007年12月19日 16:46
  163. 雨の日の為にヒサシが出てきたらいいよな〜
    Posted by 名無しさん at 2007年12月19日 17:37
  164. あのスイッチがないと開かないじゃん
    電池きれたらどうすんだろね・・・
    Posted by 正義の名無しさん at 2007年12月19日 20:26
  165. ほんと、書き込むつもり無かったケド
    貶しあいって病めれないんですｶ？見てて切なくなります。これ以上は言いません
    Posted by 名無しさん at 2007年12月19日 22:10
  166. 将棋の天才、羽生善治
    Posted by 名無しさん at 2007年12月19日 23:47
  167. 単純な発想しか出来ない162みたいなヤツが世の中ダメにする
    Posted by 名無しさん at 2007年12月20日 12:08
  168. ＞＞１６７　お前大学生やろ？
    Posted by 名無しさん at 2007年12月20日 23:41
  169. 77の彼女センスないね。
    あたしならその状況に濡れちゃう・・
    Posted by 名無しさん at 2007年12月21日 09:38
  170. 77は文が解りづらいんだよ。
    パワーウィンドに挟まれたってことだろ？
    俺は自宅の駐車場にバックしながら入れてる時に過って窓を閉め、その状態になって、それを見ていた愛犬に大騒ぎされたことがある。

    167はきっと単純な人生を送る。
    Posted by 名無しさん at 2007年12月21日 09:46
  171. 単純な発想しか出来ない170みたいなヤツが世の中ダメにする
    Posted by 名無しさん at 2007年12月21日 21:08
  172. 169と170は同一人物。きんもー！
    Posted by 名無しさん at 2007年12月21日 21:10
  173. この前向かい側からドア開けっ放しで
    こっちに突っ込んできた車があったのだが。。。
    （ドライブしてて起こったできごとで一番ビックリしたｗ）

    こういうものがあればそういうのもなくなるのかな？ｗ
    Posted by 名無しさん at 2007年12月22日 17:20
  174. ドアは車の下ではなくて車の中、が近いのでは
    下にものがあってもドアはぶつからないのですが・・・・
    Posted by 名無しさん at 2007年12月23日 00:06
  175. 174少し訂正よく見たら下に出るらしいのですがそれは少しぐらいですしぶつかるほどの石があったらもとからダメでしょう。
    それと汚れとかですが、それはこれだけの車ですから、対策はしっかりしているでしょう。
    問題は誤作動なではないでしょうか。
    誤作動だけはたくさんの人が乗ってみないことにはわからないこともありますから。
    Posted by 名無しさん at 2007年12月23日 00:14
  176. 代替案も示さずに否定してばかりの人にはがっかりするわ。この発想力、創造力が大事なんだろ。
    Posted by 名無しさん at 2007年12月24日 02:52
  177. 問題点は
    ・雨で座席がぬれる
    ・バッテリー食い。また切れたら困りそう
    ・修理費↑
    ・前も後ろも開いちゃう
    ・リモコン持ってない人はどうやって閉めるの？
    ・ドア収納などはなし
    ・ねじれなどの車体強度、、事故時の開閉
    ってとこか？
    基本的にリムジン的な用途に合いそうなんだが
    リムジンはあんな狭いところで乗り降りせんわなｗ
    Posted by 名無しさん at 2007年12月24日 07:44
  178. 収納部によごれがたまるのをどうするか。
    服やゴミ等が巻き込まれる可能性。
    車高、座席床位置がどうしても高くなる。
    車幅もどうしても広くなる。
    特殊用途や趣味の車としては面白いけど一般車
    としては問題を考えて各社躊躇しそう。
    Posted by 名無しさん at 2007年12月24日 13:07
  179. これはメーカー製じゃなくてどっかのビルダーが作った車だと思う。
    これはリンカーン・マーク�璽戞璽垢世韻浜蠅泙譴燭蕕匹鵑兵屬任發笋襪鵑犬磴覆い�な？

    強度的にはそんなに問題は無いと思うけど、たしかに事故時にこじ開けられない構造になってるのは問題。
    手動だと誤作動や故障時の心配は少なくなるけど、そもそもドアが重いだろうからこの構造の意味がなくなるわな。
    付けるなら非常用として自動と併用する形になるだろうね。
    リモコンの件は車体とダッシュボードかセンターコンソールにスイッチを設ければ解決できるはず。

    ただ、その気になればいくらでも改善できるだろうけど、開発費に対してあまりにメリットが少なくて、メーカーが本腰を上げて開発をするようなものじゃないね。
    ビルダーが注文を受けて少数製作する程度が好ましいと思う。嫌いじゃないけどね。
    Posted by 名無しさん at 2007年12月24日 16:46
  180. こいつは便利だな。
    結構欲しいかも。
    Posted by 名無しさん at 2007年12月24日 18:27
  181. 実用上はいろいろと問題ありだろうけど、ひとつくらい、こんな車があってもいいよね。
    Posted by 名無しさん at 2007年12月25日 00:39
  182. とりあえずこんなにスマートにドアを開けることが可能
    ってことに関してはおおいに評価すべきだと思うぞ

    「誤動作時に問題だ」
    なんて非常時のはなしばっかり言ってても前にすすまねぇよ

    事故ったときのために車体をゴムやスポンジで覆うやつがいないように、
    安全と便利さやデザインはそれなりのトレードオフでやってくもんだし
    このドアはかなり実用的に見える。
    Posted by ボブ at 2007年12月25日 02:33
  183. キャノンボールかなんかのジャッキー映画にこんなコンセプトカー出てたような。
    Posted by 名無しさん at 2007年12月25日 06:27
  184. 電動スライドドアで十分同じメリットがあるんではなかろう角...。
    かっこよさ除けば。

    そういえば電動スライドで誤動作ってあるんでつか?
    Posted by 名無しさん at 2007年12月25日 23:48
  185. もし、この車買ってもしばらく普通にあけようとしてしましそう
    Posted by 名無しさん at 2007年12月27日 12:34
  186. んでもって後ろにつんのめりそう
    Posted by 名無しさん at 2007年12月27日 12:36
  187. >>88
    誤作動なんて無い
    あるのは可能性だけ
    誤作動が頻繁に起こるなら売り物にならない
    Posted by 名無しさん at 2007年12月27日 13:20
  188. 冬場に後ろの人だけ降りる時に、前の人も寒いね。
    Posted by 名無しさん at 2007年12月29日 16:00
  189. あ、そうだ雨の時も後ろの人だけ降りたい時に、前の人も座りながらビショビショになりそう。
    ところでこの車って売り物？
    コンセプトカー？
    Posted by 名無しさん at 2007年12月29日 16:02
  190. menuにある白い車、無意味にドアやトランクなんかが動くやつがバカバカしくていい。
    Posted by 名無しさん at 2008年01月04日 15:38
  191. あけましておめでとう

    今年はこんな車にのれたらいいな
    Posted by 名無しさん at 2008年01月07日 03:34
  192. 1番いいのは「通りぬけフープ」持参だよな。
    Posted by 名無しさん at 2008年02月01日 18:08
 
・英語スパムコメント対策として、半角英数字のみのコメントは投稿できません。数字のみを書き込みたい場合も、お手数ですが末尾に日本語を加えるなどして書き込んでください。

・一度のコメントでは全角で380字前後までしか入力できません。
・コメント送信後「エラー」の表示が出ても、コメントは反映されている場合が多いです。


TrackBack URL
http://app.blog.livedoor.jp/stardom/tb.cgi/50392165
この記事へのトラックバック
まぁ、賛否両論あるかもしれないけど、面白いアイデアと思う。 ワテ的には、 ・多くの女性に乗って欲しいけど（爆） ・シャコタンにできないからヤダ！ ・でも、手に入れたら見せびらかしたい！！ かな？ 皆様は、どう思われます？？ トラックバッ...
ドアを開けるとドアがなくなる車【乾坤一擲！！】at 2007年12月17日 21:30
●リバウンドが絶対無いダイエット「脂肪吸引」をご存知ですか？ 信頼と実績の美容整形外科「湘南美容外科クリニック」 インターネットで無料診察予約も出来ます。限定割引制度あり。

●銀行から融資を受けたい方、借り入れ金の金利を下げたい方！　不動産担保ローン｜無料審査受付中！
ひろぶろのTOPへ▲△