トラックバックURL

コメント一覧

1. • 1. 名無しさん
   • 2008年06月27日 19:01 (e/d)
   • うわー

---

2. • 2. 名無しさん
   • 2008年06月27日 19:01 (e/d)
   • 免許剥奪〜ぅ

---

3. • 3. 名無しさん
   • 2008年06月27日 19:03 (e/d)
   • お！！
     ばかだ

---

4. • 4. 名無しさん
   • 2008年06月27日 19:04 (e/d)
   • ギリギリだ（笑）

---

5. • 5. 名無しさん
   • 2008年06月27日 19:04 (e/d)
   • じゃお決まりの
     
     ＣＧじゃんｗｗｗｗｗ

---

6. • 6. 名無しさん
   • 2008年06月27日 19:09 (e/d)
   • 踏切内で小休止ﾜﾛﾀ

---

7. • 7. 名無しさん
   • 2008年06月27日 19:09 (e/d)
   • 外国では遮断機が片方だけだったりするのか。
     それだと進入する車は多いだろうなあ。遮断機壊さず出れちゃうんだし。

---

8. • 8. 名無しさん
   • 2008年06月27日 19:14 (e/d)
   • 電車の車掌はさぞやびびったろうな・・・

---

9. • 9. 名無しさん
   • 2008年06月27日 19:23 (e/d)
   • こういうアホは死んでいい

---

10. • 10. 名無しさん
    • 2008年06月27日 19:23 (e/d)
    • 神
      

---

11. • 11. 名無しさん
    • 2008年06月27日 19:28 (e/d)
    • 全然笑えねえし

---

12. • 12. 名無しさん
    • 2008年06月27日 19:30 (e/d)
    • むっちゃギリギリじゃん

---

13. • 13. 名無しさん
    • 2008年06月27日 19:30 (e/d)
    • ５と共に逝けばいい

---

14. • 14. 名無しさん
    • 2008年06月27日 19:33 (e/d)
    • 心臓とびでそうｗ

---

15. • 15. 名無しさん
    • 2008年06月27日 19:36 (e/d)
    • 踏み切りの音忙しないなー

---

16. • 16. 名無しさん
    • 2008年06月27日 19:45 (e/d)
    • 二回目見ても手から汗が出る。

---

17. • 17. 名無しさん
    • 2008年06月27日 19:47 (e/d)
    • >>8
      最後尾の車掌から見えたのか。すげー

---

18. • 18. 名無しさん
    • 2008年06月27日 19:50 (e/d)
    • あ・・・
      出るとき遮断機がもちあがってない。
      折れてもいない。透過してる。
      
      CGだ。

---

19. • 19. 名無しさん
    • 2008年06月27日 19:51 (e/d)
    • ここセコム

---

20. • 20. 名無しさん
    • 2008年06月27日 19:51 (e/d)
    • なんかの罰ゲームだよ、きっと。

---

21. • 21. 名無しさん
    • 2008年06月27日 20:14 (e/d)
    • >>18
      片方しか降りてないだろ、しかもちゃんと避けてるし。

---

22. • 22. 名無しさん
    • 2008年06月27日 20:52 (e/d)
    • 警報音の速さにマジびびったｗ
      まだドキドキしてるｗｗｗ

---

23. • 23. 名無しさん
    • 2008年06月27日 20:55 (e/d)
    • 踏み切りのカーンカーンって音が怖いｗ
      エクソシスト思い出した。

---

24. • 24. 名無しさん
    • 2008年06月27日 20:56 (e/d)
    • オランダ国鉄の車両です

---

25. • 25. 名無しさん
    • 2008年06月27日 21:04 (e/d)
    • 車両の影が左右逆？

---

26. • 26. 名無しさん
    • 2008年06月27日 21:14 (e/d)
    • ジャッキーの映画のワンシーンかとオモタヨ！！！

---

27. • 27. 名無しさん
    • 2008年06月27日 21:18 (e/d)
    • 米１８
      すり抜けた訳じゃなくて遮断機が片車線にしかついてない。
      つまり
      
      　　センターライン
      　　↓
      ｜車｜　｜
      ｜―｜　｜
      ＝＝＝＝＝←線路
      ＝＝＝＝＝
      ｜　｜―｜←遮断機
      ｜　｜車｜
      
      
      ってなってるんで、斜めに横切って抜けれる。
      図にすると
      
      ｜　｜車｜
      ｜―｜↓｜
      ＝＝／＝＝
      ＝／＝＝＝
      ｜↓｜―｜
      ｜↓｜　｜
      
      な感じ。

---

28. • 28. 名無しさん
    • 2008年06月27日 21:20 (e/d)
    • プリウスだよね

---

29. • 29. 名無しさん
    • 2008年06月27日 21:38 (e/d)
    • >>27
      正解だよ坊や
      
      

---

30. • 30. 名無しさん
    • 2008年06月27日 21:39 (e/d)
    • 5が言う通りＣＧかも・・・
      道路がすんげぇぼやけてるっつぅか
      
      

---

31. • 31. 名無しさん
    • 2008年06月27日 22:15 (e/d)
    • くだらんCGだな

---

32. • 32. 名無しさん
    • 2008年06月27日 22:18 (e/d)
    • いやＣＭだな

---

33. • 33. 名無しさん
    • 2008年06月27日 22:19 (e/d)
    • プリウスは事故にあわないのかな。

---

34. • 34. 名無しさん
    • 2008年06月27日 22:28 (e/d)
    • ＣＧなのばればれ

---

35. • 35. 名無しさん
    • 2008年06月27日 22:41 (e/d)
    • ＞９
      確かに
      
      これではプリウスにのる資格などない
      つか車にのる資格内

---

36. • 36. 名無しさん
    • 2008年06月27日 22:51 (e/d)
    • これを撮影するためとしか思えないカメラアングル

---

37. • 37. 名無しさん
    • 2008年06月27日 23:16 (e/d)
    • おい次もあると思うなよ、おい。

---

38. • 38. 名無しさん
    • 2008年06月27日 23:24 (e/d)
    • >27の絵のわかりやすさにちょっと感激
      だがそんなことしなくてもわかるよ
      わからないのは馬鹿なだけだよ
      そんな人はマトリックス見なよ

---

39. • 39. 名無しさん
    • 2008年06月27日 23:34 (e/d)
    • 車の運転手死ねばよかったのに。

---

40. • 40. 名無しさん
    • 2008年06月27日 23:39 (e/d)
    • カローラでもできたかな？

---

41. • 41. 健太
    • 2008年06月27日 23:52 (e/d)
    • 俺じゃん

---

42. • 42. 名無しさん
    • 2008年06月28日 00:19 (e/d)
    • お　ま　え　か

---

43. • 43. 名無しさん
    • 2008年06月28日 00:27 (e/d)
    • いわゆるチキンレースだな。女でも賭けたか。

---

44. • 44. 名無しさん
    • 2008年06月28日 00:40 (e/d)
    • チキンってうまいよねー

---

45. • 45. 名無しさん
    • 2008年06月28日 01:02 (e/d)
    • プリウス乗ってる奴って総じて「自分よければ全てよし」って感じの運転多いよ。ま、エコとか思ってる時点でそういう人なんだろうけどw

---

46. • 46. 名無しさん
    • 2008年06月28日 02:03 (e/d)
    • 着メロにしたい

---

47. • 47. 名無しさん
    • 2008年06月28日 04:21 (e/d)
    • >>45
      そんなえさに（ｒｙ

---

48. • 48. 名無しさん
    • 2008年06月28日 08:59 (e/d)
    • はい、ＣＧ確定〜

---

49. • 49. 名無しさん
    • 2008年06月28日 09:54 (e/d)
    • 最大の疑問　なんでバーが片側にしかないのか？

---

50. • 50. 名無しさん
    • 2008年06月28日 10:03 (e/d)
    • >>49
      日本の常識が世界の常識と思うな
      カス
      

---

51. • 51. 名無しさん
    • 2008年06月28日 11:06 (e/d)
    • 電車の影が車に映ってない
      
      バーをくぐるあたり不自然に鮮明でない
      
      明らかにバーの長さはボンネットに届いているのに車によって持ち上がっていない
      
      何より線路の向こうの道を走っている車が、途中で“消失”している(ムービーの中頃)
      他にも向こうの車の動作がおかしいよね
      
      
      同じ場所で撮ったものを合成していますね。

---

52. • 52. 名無しさん
    • 2008年06月28日 11:21 (e/d)
    • 緊急事態なのに
      電車がブレーキかけていない？
      ブレーキ音がしてない
      

---

53. • 53. 名無しさん
    • 2008年06月28日 11:50 (e/d)
    • >47
      つれないなぁw
      でもマナー悪いのが多いのはホント。

---

54. • 54. 名無しさん
    • 2008年06月28日 12:45 (e/d)
    • 遮断機が、通過するクルマによって、
      一瞬消されてるぞよ？
      ５１さんの推理もうなずけるし。
      
      ２７さんの、賢明かつ懸命な説明も虚しく、
      コレは合成と決定しました〜。
      
      あと、撮影の角度と遮断機の長さから
      考えると、充分両方の車線を塞げる長さが
      有るような気がしますです。
      確かに、外国では片側車線だけ
      塞ぐというのが多いらしいですが。
      
      最後に、良い子はマネしないでね。
      死ぬなら、他人を巻き込まないで。
      自殺は法律で禁止されています。
      違反すると死刑です。

---

55. • 55. 名無しさん
    • 2008年06月28日 12:51 (e/d)
    • ギリギリだな。

---

56. • 56. 名無しさん
    • 2008年06月28日 15:57 (e/d)
    • 27の言う通りだと思って見てたけど、確かに51の言う通りだね。これはＣＧだ

---

57. • 57. 名無しさん
    • 2008年06月28日 18:10 (e/d)
    • 100パーＣＧ

---

58. • 58. 名無しさん
    • 2008年06月28日 19:11 (e/d)
    • つーか０：１９向こう走っている車が消えるじゃん。それでＣＧって分かるし。最後に他の車が通るときは消えないし。

---

59. • 59. 名無しさん
    • 2008年06月28日 19:11 (e/d)
    • 早送りで再生してる、で>>51の問題点も全て解決。
      断じてＣＤではない！

---

60. • 60. 名無しさん
    • 2008年06月28日 19:17 (e/d)
    • ホームビデオなら本物だろうけど、
      固定カメラなら誰でも作れる。
      
      素材
      ・電車通過シーン
      ・車通るシーン
      
      レイヤーで重ねで半調にして、
      車の動きに併せてパスとればおっけー。
      
      
      
      
      

---

61. • 61. 名無しさん
    • 2008年06月28日 20:51 (e/d)
    • １８秒あたりで後ろの車が一瞬で消えてるが
      あやし過ぎるｗｗ

---

62. • 62. 名無しさん
    • 2008年06月28日 20:52 (e/d)
    • 果たしてCGなのか？CGじゃないのか？
      
      どっちでもいいだろ

---

63. • 63. 名無しさん
    • 2008年06月28日 22:22 (e/d)
    • どっちでもいいが、これはCGだ。

---

64. • 64. 名無しさん
    • 2008年06月28日 22:52 (e/d)
    • これがＣＧだったらおまんら満足する。それでよし。

---

65. • 65. 名無しさん
    • 2008年06月28日 22:54 (e/d)
    • これがＣＧだったらおまんら満足する。それでよし。

---

66. • 66. 名無しさん
    • 2008年06月29日 00:37 (e/d)
    • 遮断機透けてるー
      合成確定。

---

67. • 67. 名無しさん
    • 2008年06月29日 01:20 (e/d)
    • ↑おまぃらみたいなのが真似して○んじゃうんだよ

---

68. • 68. 名無しさん
    • 2008年06月29日 07:29 (e/d)
    • とりあえずCGだろうとなかろうと絶対にまねすんなと

---

69. • 69. 名無しさん
    • 2008年06月29日 07:40 (e/d)
    • ほんとに車消えたｗ
      しかも見直したらあきらかに遮断機なげぇ
      車は遮断機にぶつかってるはずなのにすり抜けてるよｗｗ

---

70. • 70. 名無しさん
    • 2008年06月29日 08:20 (e/d)
    • CGぽいね。
      でも遮断機のバーは片車線だけだな。陰の動きで分かる。

---

71. • 71. 名無しさん
    • 2008年06月29日 13:43 (e/d)
    • ごめん。
      
      ファイルを合成したの俺。
      
      

---

72. • 72. 名無しさん
    • 2008年06月29日 14:39 (e/d)
    • えー皆様、盛り上がってまいりましたが
      
      ここでコメンテイターの73さんに一言いただきたいと思います。
      
      それでは73さん、一言お願いいたします。
      

---

73. • 73. 名無しさん
    • 2008年06月29日 15:55 (e/d)
    • やっと踏ん切りがついたんですね
      
      わかります

---

74. • 74. 名無しさん
    • 2008年06月29日 16:00 (e/d)
    • 遮断機があるところに観覧車があるようにみえるのは俺だけじゃないはず

---

75. • 75. 名無しさん
    • 2008年06月29日 18:38 (e/d)
    • スリルが欲しかったんだろう

---

76. • 76. 名無しさん
    • 2008年06月29日 19:23 (e/d)
    • >73
      
      ナイスコメントっ！
      
      ありがとうございました　　72。

---

77. • 77. 名無しさん
    • 2008年06月30日 10:27 (e/d)
    • じゃあCGでいいよ。

---

78. • 78. 名無しさん
    • 2008年06月30日 15:29 (e/d)
    • >72>73
      ナイスプレイ

---

79. • 79. 名無しさん
    • 2008年06月30日 22:20 (e/d)
    • CCBではない。

---

80. • 80. 名無しさん
    • 2008年07月01日 01:14 (e/d)
    • 72、73は同一人物？　うまいの一言！

---

81. • 81. 名無しさん
    • 2008年07月01日 13:11 (e/d)
    • 電車がブレーキもかけずに
      通り過ぎていく時点でありえないよな

---

82. • 82. 名無しさん
    • 2008年07月01日 15:23 (e/d)
    • 60が正解。
      

---

83. • 83. 名無しさん
    • 2008年07月01日 21:28 (e/d)
    • つか、奥の道で走ってた車どこ行ったんだよｗ
      そっちのほうが怖いわ

---

84. • 84. 名無しさん
    • 2008年07月02日 00:01 (e/d)
    • バーが片側にしかないのは「閉じ込み防止」だろう。
      まあ、予算を考えて車の進入禁止において意味のない方を付けないという考えもあるだろうが

---

85. • 85. 名無しさん
    • 2008年07月02日 16:44 (e/d)
    • >>81
      電車はブレーキかけたってすぐに減速しないんだよ。氷の上走ってるようなもんだ。
      だから加速もゴムタイヤ車みたいに急にできずにジワジワ〜といくんだ。
      
      
      
      

---

86. • 86. 名無しさん
    • 2008年07月05日 15:33 (e/d)
    • こっちのがやばい
      
      http://jp.youtube.com/watch?v=pf4RzeKe6us

---

87. • 87. 名無しさん
    • 2008年07月05日 18:55 (e/d)
    • 警笛鳴ってるからｃｇではないと思う
      
      影はわからねえ
      
      73の人気に嫉妬

---

88. • 88. 名無しさん
    • 2008年07月06日 03:45 (e/d)
    • プリウスの加速力を証明するＣＭ

---

89. • 89. 名無しさん
    • 2008年08月23日 16:17 (e/d)
    • 18秒当たりで後ろの車が一瞬で消える点について、答えられないのであれば
      あれはＣＧ以外の何者でもない

---

90. • 90. 名無しさん
    • 2008年09月11日 00:59 (e/d)
    • 意外な盲点
      
      確かに合成してるが、実際に試してない証明にはならない
      
      実際に試したが、あまりにギリギリだったので
      編集し少しタイミングをおくらせたのかもしれないし、
      実際に列車に吹き飛ばされたが、後半を前回素通りした映像を繋げたのかも・・・
      

---

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星