トラックバックURL

コメント一覧

1. • 1. 名無しさん
   • 2010年01月20日 12:08 (e/d)
   • すごすぎ

---

2. • 2. 名無しさん
   • 2010年01月20日 12:10 (e/d)
   • やった１桁！！！！！！！！！
     
     

---

3. • 3. 名無しさん
   • 2010年01月20日 12:10 (e/d)
   • もういっこげっと

---

4. • 4. 名無しさん
   • 2010年01月20日 12:11 (e/d)
   • もういっこ
     

---

5. • 5. 名無しさん
   • 2010年01月20日 12:11 (e/d)
   • もういっこ

---

6. • 6. くま
   • 2010年01月20日 12:13 (e/d)
   • なんという破壊力！

---

7. • 7. 名無しさん
   • 2010年01月20日 12:15 (e/d)
   • よく笑ってられんなｗ

---

8. • 8. 名無しさん
   • 2010年01月20日 12:17 (e/d)
   • ＡＫＩＲＡ

---

9. • 9. 名無しさん
   • 2010年01月20日 12:18 (e/d)
   • ひどい

---

10. • 10. 名無しさん
    • 2010年01月20日 12:22 (e/d)
    • 原爆とかの映像みたいだ・・・
      
      かべｗｗｗ

---

11. • 11. 名無しさん
    • 2010年01月20日 12:23 (e/d)
    • 一体どういう原理なんか詳しく教えれ

---

12. • 12. 名無しさん
    • 2010年01月20日 12:29 (e/d)
    • 電子レンジの下の棚は全壊？

---

13. • 13. 名無しさん
    • 2010年01月20日 12:32 (e/d)
    • オーマイガ〜〜〜〜〜〜〜！

---

14. • 14. 名無しさん
    • 2010年01月20日 12:35 (e/d)
    • フェイクかな？
      爆風でカメラが動かない、レンズに何もあたらないのもヘンだけど、アングルを変えたスローの動画も爆発後の残骸が飛び散る映像が同じでない？
      

---

15. • 15. 名無しさん
    • 2010年01月20日 12:40 (e/d)
    • え、これにだまされてる奴いるの？

---

16. • 16. 名無しさん
    • 2010年01月20日 13:03 (e/d)
    • また怪しい伝説で検証するネタが増えた

---

17. • 17. 名無しさん
    • 2010年01月20日 13:03 (e/d)
    • >>14
      確かに・・
      騙されるとこだった・・

---

18. • 18. 名無しさん
    • 2010年01月20日 13:15 (e/d)
    • >>14スローでテーブルも皿もぶっ飛んでるだろ

---

19. • 19. 名無しさん
    • 2010年01月20日 13:26 (e/d)
    • 完璧フェイクです。

---

20. • 20. 名無しさん
    • 2010年01月20日 13:33 (e/d)
    • そんなバカなｗｗとか思いつつ見直してみると
      結構14の言うことも分かる気がするんだが
      これフェイクなのか？
      詳しい人解説たのむ

---

21. • 21. 名無しさん
    • 2010年01月20日 13:36 (e/d)
    • ワインに限らず紙パックいれたらこうなるだろ

---

22. • 22. 名無しさん
    • 2010年01月20日 13:39 (e/d)
    • not fake との事

---

23. • 23. 名無しさん
    • 2010年01月20日 13:39 (e/d)
    • Vinboxenと貧乏臭えって似てるな

---

24. • 24. 名無しさん
    • 2010年01月20日 13:42 (e/d)
    • フェイクかどうか確かめる方法があるじゃないか！
      俺はやらないけどｗ

---

25. • 25. 名無しさん
    • 2010年01月20日 13:44 (e/d)
    • フェイクだと思いたくないが
      確かに14の言っている通りな気もする・・・

---

26. • 26. 名無しさん
    • 2010年01月20日 13:48 (e/d)
    • fake fakeって騒ぐから未編集バージョンも公表されてるじゃん
      説明に若干編集を加えてあるって思いっきり書いてるし
      http://www.youtube.com/watch?v=1YrzKfC_7jM

---

27. • 27. 名無しさん
    • 2010年01月20日 13:53 (e/d)
    • we edited the film to make it less boring.
      We took away some stuff and also we had two cameras,
      
      we used the first part of the explosion from one camera
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
      and the second part from the other
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

28. • 28. 名無しさん
    • 2010年01月20日 14:00 (e/d)
    • なんかメタルギアを思い出した。
      なんかね

---

29. • 29. 名無しさん
    • 2010年01月20日 14:02 (e/d)
    • こワァ〜イン・・・

---

30. • 30. 名無しさん
    • 2010年01月20日 14:16 (e/d)
    • すごい破壊力！
      したの石鹸は、使えるのかな？
      ふわふわの泡が出てきそうな石鹸だｗ

---

31. • 31. 名無しさん
    • 2010年01月20日 14:25 (e/d)
    • ストリウム光線！！！

---

32. • 32. 名無しさん
    • 2010年01月20日 14:27 (e/d)
    • フェイクと言っている人は是非試してほしい。

---

33. • 33. 名無しさん
    • 2010年01月20日 14:48 (e/d)
    • ワインが沸騰することによってパックが膨張して
      パックが破れたら中のアルコールが電気の熱に反応して爆発
      と考えて良いのか？

---

34. • 34. 名無しさん
    • 2010年01月20日 14:54 (e/d)
    • いいにおーい　いいにお−い　（゜ω゜）
      
      え？
      ためせばわかるぞm9（・∀・）

---

35. • 35. 名無しさん
    • 2010年01月20日 15:00 (e/d)
    • そこらのハンドグレネードよりよっぽど強力そうだな

---

36. • 36. 名無しさん
    • 2010年01月20日 15:04 (e/d)
    • 時限テロ・・・

---

37. • 37. 名無しさん
    • 2010年01月20日 15:36 (e/d)
    • 最初の映像と別アングルのスローの映像と比較すると破片も火花も全く重なるのは
      どうしてなんだろうねぇ

---

38. • 38. 名無しさん
    • 2010年01月20日 15:53 (e/d)
    • >>37
      http://www.youtube.com/watch?v=1YrzKfC_7jM
      編集されてて、実際のカメラ別の爆発はこっち見ろって上にも、元動画にも書いてるだろ

---

39. • 39. 名無しさん
    • 2010年01月20日 16:09 (e/d)
    • it's cooooooool !!

---

40. • 40. 名無しさん
    • 2010年01月20日 16:38 (e/d)
    • 紹介文が軽くネタバレしてるからやめてほしい。
      
      あと>>2〜>>5に対するコメントが一個もないのにフイタｗｗｗｗ
      
      
      
      マジで>>2〜>>5死ねよ。まじで

---

41. • 41. 名無しさん
    • 2010年01月20日 16:42 (e/d)
    • 懐中電灯用意してたってことは
      電気消えること予測してたのか

---

42. • 42. 名無しさん
    • 2010年01月20日 16:50 (e/d)
    • ミスバスターズで鍛えられた俺は騙されない

---

43. • 43. 名無しさん
    • 2010年01月20日 17:37 (e/d)
    • いや普通に考えてフェイクじゃないだろ。
      アルコールが密閉容器中で高温高圧
      割れて爆発、当然の結果。
      
      

---

44. • 44. 名無しさん
    • 2010年01月20日 17:55 (e/d)
    • 電子レンジってこういうところが不便だよね。

---

45. • 45. 名無しさん
    • 2010年01月20日 17:55 (e/d)
    • ちょっとしたってレベルじゃねぇぞｗ

---

46. • 46. 名無しさん
    • 2010年01月20日 18:03 (e/d)
    • フランスのレミ・ガイヤール！

---

47. • 47. 名無しさん
    • 2010年01月20日 18:18 (e/d)
    • >>40あほか

---

48. • 48. 名無しさん
    • 2010年01月20日 18:25 (e/d)
    • 1:04あたりで「ナンダコリャｗｗｗ」て言ってる

---

49. • 49. 名無しさん
    • 2010年01月20日 18:34 (e/d)
    • 石鹸のヘビ花火だっけ？
      あれに似てるｗ

---

50. • 50. 名無しさん
    • 2010年01月20日 19:13 (e/d)
    • 爆発後棚の上にある破片は爆発前に電子レンジの横にあった皿だよな？
      爆発の衝撃の方向からして電子レンジ側に破片が飛ぶっておかしくないか？

---

51. • 51. 名無しさん
    • 2010年01月20日 19:39 (e/d)
    • >>50
      破片の映像を見ると、机の右端が持ち上げられるように吹き飛んでるからありえるんじゃね？

---

52. • 52. 名無しさん
    • 2010年01月20日 19:51 (e/d)
    • ワインの紙パックの内側はアルミ箔の層がある。　気化したアルコールに火花が散って爆発。　明白ma?
      

---

53. • 53. 名無しさん
    • 2010年01月20日 20:29 (e/d)
    • >>48言っているなｗｗｗ

---

54. • 54. 名無しさん
    • 2010年01月20日 21:00 (e/d)
    • >>51
      
      補足すると、内側にアルミ箔の層があるのではない。箱はタダの紙。
      そうではなく、内側にアルミ製の袋が入っており、その中にワインが
      入っている。
      

---

55. • 55. 名無しさん
    • 2010年01月20日 21:01 (e/d)
    • 頭良い奴はフェイクって言葉好きだな
      

---

56. • 56. 名無しさん
    • 2010年01月20日 21:09 (e/d)
    • >>38の元動画を見ると、明らかにおかしいことがある。
      
      0:02で爆発するとき、電子レンジのタイマーは、右４５度ぐらいの位置。
      
      ところが、
      
      ０0:16で爆発するときは、タイマーはほぼゼロの位置。
      
      １回目の爆発はワインの量が少なすぎて小さい爆発で、
      ２回目が大爆発だったのかもしれない。
      
      ゆえに、フェイクとは言い切れないが、少なくとも映像の編集で
      小爆発のときも大爆発映像を入れて嘘をついていることは明白。
      

---

57. • 57. 名無しさん
    • 2010年01月20日 21:47 (e/d)
    • 電子レンジ自体が兵器なんじゃね？

---

58. • 58. 名無しさん
    • 2010年01月20日 22:04 (e/d)
    • フランス人もたいがいバカだな

---

59. • 59. 名無しさん
    • 2010年01月20日 22:15 (e/d)
    • >>23
      >>29
      吹かせんな
      
      しかし男余裕だな

---

60. • 60. 名無しさん
    • 2010年01月20日 22:32 (e/d)
    • まず疑いの目から見る意味がわからん。

---

61. • 61. 名無しさん
    • 2010年01月20日 22:59 (e/d)
    • >>54
      箱に袋を入れるだとか、いいかげんなことを言うな。　
      箱の紙の内面にアルミ箔やポリエチレンフィルムが
      ラミネートされているんだよ。

---

62. • 62. 名無しさん
    • 2010年01月21日 01:01 (e/d)
    • >>61
      
      箱入りワインを買ったことないのか？
      
      >>54の言うとおり、箱の中にアルミ袋が入ってる。
      箱は単なる箱だよ。

---

63. • 63. 名無しさん
    • 2010年01月21日 01:40 (e/d)
    • >61の必死っぷりにわろた
      しかも間違えてるという二重苦
      >54の言う通りでそ
      
      下の動画伊藤家の食卓で扱われてた気がする

---

64. • 64. 名無しさん
    • 2010年01月21日 02:33 (e/d)
    • オリバだオリバ。

---

65. • 65. 名無しさん
    • 2010年01月21日 05:09 (e/d)
    • 電子レンジの裏側にできた穴が、四角形に近いのはおかしい
      ワイン程度のアルコール量であの爆発はおかしい
      アルコールの気化とアルミの火花で爆発したとしても、途中で小爆発が何度か起こっているはずで、大爆発の規模になりえない
      
      ワインを入れた直後と爆発直前の映像でワインの箱が右にズレてるのはなんでだ？
      Ｃ４でも入れなおしたか？

---

66. • 66. 名無しさん
    • 2010年01月21日 06:31 (e/d)
    • 小中学生の考察ばかりで安心した

---

67. • 67. 名無しさん
    • 2010年01月21日 09:19 (e/d)
    • ゲッターめんどくさい…
      
      フェイクとは恐れ入った。また騙されるところだった。

---

68. • 68. 名無しさん
    • 2010年01月21日 16:05 (e/d)
    • こわいん

---

69. • 69. 名無しさん
    • 2010年01月21日 17:47 (e/d)
    • 電子レンジって結構なんでも爆発させるんだなぁ。。こわっ

---

70. • 70. 名無しさん
    • 2010年01月21日 18:08 (e/d)
    • 何でわざわざビデオ撮ってるの？
      これほどの破壊力がある事をわかった上でビデオ撮ってるんだよね？
      とってもフェイクです

---

71. • 71. 名無しさん
    • 2010年01月22日 01:05 (e/d)
    • フェイクだと言うヤツはやってみせろよ

---

72. • 72. 名無しさん
    • 2010年01月22日 12:38 (e/d)
    • たしかにあれだけの爆発でカメラが動いてないのはおかしいよな。

---

73. • 73. 名無しさん
    • 2010年01月22日 12:59 (e/d)
    • 想像以上の破壊力だ

---

74. • 74. 名無しさん
    • 2010年01月23日 00:23 (e/d)
    • >>70
      これほど威力があると分っているから、映像撮っているんじゃない？
      思いのほか弱かったらインパクトなくて撮るまでもないからね。

---

75. • 75. 名無しさん
    • 2010年01月23日 14:33 (e/d)
    • 普通に手榴弾くらいの威力ありそうだな…
      電子レンジにワインをセットした人が慌てて逃げて行ったのはこの結果を見越してたってことでおｋ？

---

76. • 76. 名無しさん
    • 2010年01月24日 12:58 (e/d)
    • レンジの時間が最初のとスローで違うのは確かに気になるな。
      あと撮影の角度とかも違う。
      ただ、爆発前後の背景の物の配置とか見るに
      こいつらがレンジで何かしらを爆発させたのは本当っぽいな。
      
      とりあえずこいつらがアホだということは分かったｗ
      
      

---

77. • 77. 名無しさん
    • 2010年01月28日 02:33 (e/d)
    • http://www.youtube.com/watch?v=peHupznUxog
      
      下の動画見てこれを思い出した。

---

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星