11人が死傷したバスと列車の衝突事故の映像 : ひろぶろ

2010年03月05日13:00

11人が死傷したバスと列車の衝突事故の映像

遮断機の無い踏み切りにて、列車の接近を知らせる信号を無視したバスのドライバーが線路に進入、通過しようとしますが、列車を避け切ることは出来ませんでした。ドライバーが亡くなり、乗客10人が怪我をしたそうです。

Train hits bus killing the driver and injuring 10 passengers

Raw Video Footage: Guy Steps Off Bus And Gets Nailed By Car
関連動画：バスから降りた直後に車にはねられてしまう男性。

・好きな女にこの方法試してみろｗｗ反応ぜんぜん変わるぞ！

トラックバックURL

コメント一覧

- 1. 名無しさん
- 2010年03月05日 13:05 (e/d)
- すげぇ！１

- 2. 名無しさん
- 2010年03月05日 13:06 (e/d)
- 最後部座席には誰も座ってなかったのか。
  いずれにしろ巻き込まれる乗客はたまったもんじゃないな

- 3. 名無しさん
- 2010年03月05日 13:09 (e/d)
- どっちもこわすぎ

- 4. 名無しさん
- 2010年03月05日 13:10 (e/d)
- うぁぁぁぁぁぁ

- 5. 名無しさん
- 2010年03月05日 13:14 (e/d)
- サムネ見てなんでドライバーが死んだのか不思議に思ったけど、あんなふうになっちゃうんだね。

- 6. 名無しさん
- 2010年03月05日 13:19 (e/d)
- なにか㌧㌦

- 7. 名無しさん
- 2010年03月05日 13:21 (e/d)
- 俺がその場にいたら全員助かったのに

- 8. 名無しさん
- 2010年03月05日 13:29 (e/d)
- なんで電車来てるのに行こうとしたの？馬鹿なの？自殺なの？

- 9. 名無しさん
- 2010年03月05日 13:30 (e/d)
- 列車って重いんだなあ
  少しも衝撃を受けたように見えない

- 10. 名無しさん
- 2010年03月05日 13:33 (e/d)
- 路面電車と観光バスの衝突を見たことあるが、路面電車側は脱線すらしないのに、バスは自分の速度で吹き飛んでたな。

- 11. 名無しさん
- 2010年03月05日 13:33 (e/d)
- 運転手は生きてれば死ぬべき

- 12. 名無しさん
- 2010年03月05日 13:33 (e/d)
- おいおい・・・４枚目ゆびじゃねえか！！

- 13. 名無しさん
- 2010年03月05日 13:44 (e/d)
- 下は日本だと、車側が悪い事になるんだよね。
  アメリカとかだとまた違うみたいだけど

- 14. 名無しさん
- 2010年03月05日 13:55 (e/d)
- 車のスピードもあれだが車が乗客の死角になってたわけでもないんだよな

- 15. 名無しさん
- 2010年03月05日 13:55 (e/d)
- おいnejireグロ注意にしとけや　
  
  最近、おまえたるんでるぞケツだせや

- 16. 名無しさん
- 2010年03月05日 13:57 (e/d)
- つーか関連動画の轢かれたヤツあほだろ…
  よっぽど急いでいたのか…

- 17. 名無しさん
- 2010年03月05日 13:57 (e/d)
- 14ゲットダゼ

- 18. 名無しさん
- 2010年03月05日 14:09 (e/d)
- 上は運転手がすべて悪い
  下はおバカがすべて悪い

- 19. 名無しさん
- 2010年03月05日 14:11 (e/d)
- どっちの動画も衝撃的だな

- 20. 名無しさん
- 2010年03月05日 14:13 (e/d)
- ご冥福をお祈りします

- 21. 名無しさん
- 2010年03月05日 14:24 (e/d)
- 運転手だけで生きてて、何の罪も無い被害者が亡くなるよりかは
  断然良い。
  
  こんな無茶な運転するなんて普通考えないでしょ。
  特にバスとか知らん人間もいるんだし。

- 22. 名無しさん
- 2010年03月05日 14:48 (e/d)
- ケツだせや

- 23. 名無しさん
- 2010年03月05日 15:20 (e/d)
- バスのケツが・・・

- 24. 名無しさん
- 2010年03月05日 15:20 (e/d)
- たしかにグロです
  さぁ　ケツを

- 25. 名無しさん
- 2010年03月05日 15:24 (e/d)
- ま、死んだのが馬鹿の運転手だけでまだ幸いだったつーこった
  代償は自分の命で払ったな

- 26. 名無しさん
- 2010年03月05日 16:02 (e/d)
- 下のは死んだのかな？

- 27. 名無しさん
- 2010年03月05日 16:04 (e/d)
- 下のは、あの距離で飛び出すなんて
  バスが動き出したから気を取られてたのかな?

- 28. 名無しさん
- 2010年03月05日 16:26 (e/d)
- 下、後輪にやられてたらグッチャーやな

- 29. 名無しさん
- 2010年03月05日 17:04 (e/d)
- マジで乗客助かって良かったな。
  運転席、直撃避けてるのに、自分だけ死ぬってある意味律儀な運転手だ。

- 30. 名無しさん
- 2010年03月05日 18:07 (e/d)
- 乗客乗せてるの信号無視するって神経がわからん

- 31. 名無しさん
- 2010年03月05日 18:13 (e/d)
- 乗客のなかには後遺症が残っている人もいるかもしれないからな

- 32. 名無しさん
- 2010年03月05日 19:09 (e/d)
- わお　あお

- 33. 名無しさん
- 2010年03月05日 20:01 (e/d)
- 轢かれた奴の不注意でも運転してるほうが悪いとされる。
  なんでだろうねー

- 34. 名無しさん
- 2010年03月05日 20:02 (e/d)
- 下まぬけ

- 35. 名無しさん
- 2010年03月05日 20:03 (e/d)
- あなたのためなら死んでもいい❤

- 36. 名無しさん
- 2010年03月05日 20:06 (e/d)
- >>15
  >>22
  >>24
  
  僕のケツでよければどうぞ
  
  　∧＿∧
  　（　´∀｀）　
  　/, 　　つ　　　
  （_（＿,　）
  　　しし'

- 37. 名無しさん
- 2010年03月05日 20:25 (e/d)
- 信号無視は　無視してないときも含まれます
  ちゃんと一時停止してるから
  きっと　勘違いして発進したか、気付かなかったのでしょう

- 38. 名無しさん
- 2010年03月05日 22:19 (e/d)
- ＞轢かれた奴の不注意でも運転してるほうが悪いとされる。
  そもそも車は「乗っちゃいけない」ものだから
  それを免許によって免除されて乗ることが許される
  
  そりゃそうだよな。６０キロで走る鉄の塊
  車さえなければ毎年何百人も死なずにすむ
  だが、車がないと生活が不便だから本当は許されないことだが、
  国に許可されることによって乗れる
  だから人＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞車

- 39. 名無しさん
- 2010年03月05日 23:00 (e/d)
- 何か落ちてるよ・・・
  アレ何？

- 40. 名無しさん
- 2010年03月05日 23:35 (e/d)
- 下の乗用車の運転手の行動が迅速すぎてやべえな。
  普通だったらビックリしてしばらく動けないだろ。

- 41. 名無しさん
- 2010年03月06日 00:09 (e/d)
- >>38
  そもそも車は「乗っちゃいけない」ものだから(ｷﾘｯ
  それを免許によって免除されて乗ることが許される（ｷﾘｯ

- 42. 名無しさん
- 2010年03月06日 01:05 (e/d)
- ※３８みたいなバカ初めて見たｗ

- 43. 名無しさん
- 2010年03月06日 02:00 (e/d)
- 米３８の意味がわからん。
  強引に添削して直してやるよ。
  
  ＞轢かれた奴の不注意でも運転してるほうが悪いとされる。
  そもそも車は「基本的には乗っちゃいけない」もの。
  免許によってそれを免除された人だけが乗ることを許される。
  そりゃそうだよな。時速数十ｋｍ以上で走れる鉄の塊だ。
  車さえなければ毎年何百人も事故で死んだりせずに済む。
  しかし車がないと何かと不便だ。
  運送業なんかもこれで成り立ってるから、生活に直結している。
  だから、本当は誰も車に乗らない方がいいんだが
  しかたなく国が許可を出して乗れるようにしているんだ。
  その許可の中には「交通弱者の絶対保護」というのが盛り込まれてる。
  歩行者と車では圧倒的に歩行者の方が弱いので、
  人＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞車
  という扱いになって、必ず車の方が悪者にされるんだよ。
  
  これでわかりやすくなっただろう。
  同意はできない内容だがな。

- 44. 名無しさん
- 2010年03月06日 02:05 (e/d)
- 何言ってんだこいつ>>38、と思ったが、
  「免かれ許される」という漢字を文字通り解釈すればあながち無茶でもないな
  
  それはそうと、このぶつかり方で運転手だけ死ぬとは不思議だなぁ

- 45. 名無しさん
- 2010年03月06日 02:13 (e/d)
- これはドイツですか？

- 46. 名無しさん
- 2010年03月06日 03:43 (e/d)
- わざわざ解説せんでも※38の言わんとしてることはわかると思うんだが…
  もしかすると、免許持ってない奴からしたらわからないものなのか？
  意味はわかるけど、もうそろそろ人と車の過失割合も設定すべきだとは思う。

- 47. 名無しさん
- 2010年03月06日 04:25 (e/d)
- >>40
  自分もそう思った。
  とっさに車外に出てすぐ駆け寄ってるのが凄い。
  自分だったらしばらくハンドル握りしめて動けないんじゃないかな…。

- 48. 名無しさん
- 2010年03月06日 06:03 (e/d)
- 閲覧注意って書いとけよ

- 49. 名無しさん
- 2010年03月06日 08:58 (e/d)
- 車にはねられる人って社会に順応できてないと思う

- 50. 名無しさん
- 2010年03月06日 09:12 (e/d)
- 下の動画、どんなに運転がうまい奴でも回避不可能だろ
  これで事故ったら一瞬で車の運転手の人生が賠償地獄かよ
  
  ましてや相手が子供だったらTVで実名まで報道され大パッシングだろうな
  ひき逃げする奴って多いよな、なんとかならないのか？

- 51. 名無しさん
- 2010年03月06日 11:41 (e/d)
- 日本の法律では車の方が悪いことになるだろうが、
  歩行者が信号のないところを渡ってはねられたら自己責任で
  車の方はおとがめ無しって法律の国もあるよ多分。
  確か、かつて香港辺りがそうだったと思った。
  この動画の国ではどうだろう？